פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3022/02

קאנון (LAW)-הארגון הפלסטיני להגנה על זכיות האדם וא נ. אלוף י

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות לצה"ל להימנע מפגיעה באוכלוסייה אזרחית במחנה הפליטים ג'נין במהלך מבצע "חומת מגן".

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3022/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני לחימה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו מבית המשפט להורות לצה"ל להימנע מפגיעה באוכלוסייה אזרחית במחנה הפליטים ג'נין במהלך מבצע "חומת מגן".
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3022/02

קאנון (LAW)-הארגון הפלסטיני להגנה על זכיות האדם וא נ. אלוף י

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות לצה"ל להימנע מפגיעה באוכלוסייה אזרחית במחנה הפליטים ג'נין במהלך מבצע "חומת מגן".

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, ארגוני זכויות אדם, פנו לבג"ץ במהלך מבצע "חומת מגן" בבקשה להוציא צו שימנע מצה"ל לפגוע באוכלוסייה אזרחית במחנה הפליטים ג'נין. המדינה טענה כי לא ניתן להפעיל ביקורת שיפוטית על פעולות צבאיות בזמן לחימה, וכי הצבא עושה מאמצים כנים למזער פגיעה באזרחים, למרות שהלוחמים הפלסטינים משתמשים באוכלוסייה כמגן אנושי. בית המשפט קיבל את עמדת המדינה וקבע כי לא ניתן מבחינה מוסדית ועניינית לתת סעדים מסוג זה במהלך לחימה. בנוסף, נקבע כי הוכח שצה"ל פועל למזער פגיעה באזרחים תוך סיכון חיי חייליו.

השלכות רוחב

קביעת גבולות ההתערבות השיפוטית בפעילות מבצעית של צה"ל בזמן לחימה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קאנון (LAW) - הארגון הפלסטיני להגנה על זכויות האדם ואיכות הסביבה
  • האגודה לזכויות האזרח בישראל
  • עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל

נתבעים

  • אלוף יצחק איתן - מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
  • רא"ל שאול מופז - ראש המטה הכללי בצה"ל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להורות לצה"ל להימנע מהפגזות ופגיעה במטרות אזרחיות ובאזרחים באמצעות מטוסים, טנקים או כל כלי נשק אחר.
  • על צה"ל לברור באמצעים מידתיים כדי למנוע הרג אזרחים והרס רכושם.
טיעוני ההגנה
  • לא ניתן להפעיל ביקורת שיפוטית ולתת סעדים אפקטיביים במהלך לחימה פעילה.
  • צה"ל עושה ככל הניתן כדי למזער פגיעה באזרחים, כולל מתן התראות מוקדמות.
  • האוכלוסייה האזרחית מוחזקת כבת ערובה על ידי הלוחמים מתוכה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן להפעיל ביקורת שיפוטית על פעילות מבצעית בזמן אמת.
  • האם צה"ל נוקט באמצעים מספיקים למניעת פגיעה באזרחים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • טענת המדינה כי צה"ל עושה מאמצים למזער פגיעה באזרחים.
  • הודאת ב"כ העותרים כי האוכלוסייה האזרחית מוחזקת כבת ערובה על ידי הלוחמים.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בעיצומו של מבצע צבאי (חומת מגן).
  • הדיון התקיים בדחיפות.

תגיות נושא

  • דיני לחימה
  • מבצע חומת מגן
  • ביקורת שיפוטית
  • זכויות אדם

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק בג"ץ 3022/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי העותרים: 1. קאנון (LAW) - הארגון הפלסטיני להגנה על זכויות האדם ואיכות הסביבה 2. האגודה לזכויות האזרח בישראל 3. עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נגד המשיבים: 1. אלוף יצחק איתן - מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 2. רא"ל שאול מופז - ראש המטה הכללי בצה"ל עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח בניסן תשס"ב (10.4.02) בשם העותרים: עו"ד עזמי עודה; עו"ד חסן ג'בארין עו"ד דן יקיר; עו"ד ג'מיל דקוואר בשם המשיבים: עו"ד יוכי גנסין פסק-דין השופטת ד' דורנר: בעתירה שבפנינו, שהוגשה בעיצומה של הלחימה המתנהלת במחנה הפליטים בג'נין במסגרת מבצע "חומת מגן", מבקשים העותרים, כי נורה לצה"ל שלא לפגוע באוכלוסיה האזרחית הנמצאת במחנה ובאזורים אחרים שבהם צה"ל פועל, ולצורך כך להימנע מלהפגיז ולפגוע במטרות אזרחיות ובאזרחים באמצעות מטוסים, טנקים או כל כלי-נשק אחר. בפתח תשובתה לעתירה טענה המדינה, כי בעת הלחימה לא ניתן להפעיל ביקורת שיפוטית ולתת סעדים אפקטיביים הנוגעים לדרכי פעילות מבצעית. לגוף העניין הסבירה המדינה, כי במהלך הלחימה אכן נפגעו אזרחים ונהרסו בתים, הגם שצה"ל עושה, ככל הניתן, בתנאים הקשים של לחימה כנגד מחבלים הפועלים מתוך מקומות שבהם נמצאת אוכלוסיה אזרחית, כדי למזער את הפגיעה באזרחים. כך, ניתנה התראה מוקדמת לאוכלוסיה האזרחית, שנדרשה לצאת מאזור הלחימה, אלא שזו לא שעתה להתראה. וביום האתמול, בגדר מאמציו של צה"ל להימנע מפגיעה באזרחים, לא נעשה שימוש במלוא כוח האש העומד לרשות הצבא, וכוחותינו בתוך מחנה ג'נין נעו מבית לבית. בפעילות זו נפלו 14 מחיילינו לאחר שהופעלו נגדם מטעני-חבלה, שהוסתרו בחסות הבתים. בסך-הכל בלחימה במחנה ג'נין נהרגו 23 חיילי צה"ל ונפצעו למעלה מ60- חיילים. בדיון בפנינו הסכים עורך-הדין דן יקיר, בא-כוח האגודה לזכויות האזרח בישראל, כי האוכלוסיה האזרחית במחנה ג'נין מוחזקת כבת-ערובה על-ידי הלוחמים מתוכה. אלא, שעורך-הדין יקיר הטעים, כי צה"ל חייב לברור באמצעים מידתיים - שהוא, כמובן, אינו מוסמך להציעם - כדי למנוע הרג אזרחים והרס רכושם. טענת הסף שטענה המדינה מקובלת עלינו. אף אנו סבורים, כי לא ניתן עניינית ומוסדית לתת את הסעדים המבוקשים על-ידי העותרים. ברם, אף לגוף העניין, יש לדחות את העתירה, שכן, מתשובת המדינה עולה, כי צה"ל אכן עושה מאמצים כדי למנוע, או למצער למזער, את הפגיעה באזרחים. בגדר מאמצים אלו אף נפלו חיילים, ופעילות צה"ל מבוצעת תוך שמירה על חיי חיילינו, בתנאי לחימה קשים, כאשר, כדברי עורך-הדין יקיר עצמו, הלוחמים נגדנו מחזיקים באוכלוסיה האזרחית כבת-ערובה. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח בניסן תשס"ב (10.4.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02030220.L04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il