עע"מ 302-19
טרם נותח

יצחק שמוחה- ו- 132 אח' נ. עיריית חולון

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)

פסק הדין המלא

-
2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 302/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: יצחק שמוחה ו-132 אח' נ ג ד המשיבות: 1. עיריית חולון 2. בית הכנסת לכל עדות ישראל, קרית אילון חולון 3. עמותת בית כנסת גן רווה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בתיק עתמ 035667-04-17 שניתן ביום 27.11.2018 על ידי כבוד השופטת העמיתה י' שטופמן תאריך הישיבה: כ"ח בכסלו התש"ף (26.12.2019) בשם המערערים: עו"ד דרור אשכנזי בשם המשיבה 1: עו"ד עופר צילקר בשם המשיבות 3-2: עו"ד אורי קידר ועו"ד עידן שחם פסק-דין 1. העובדות הצריכות לעניין פורטו בהחלטת השופט י' עמית מיום 10.10.2019 בבקשה לעיכוב ביצוע, ואשר על כן לא נחזור על הדברים. 2. הערעור נסב על פסק דינו של בית המשפט קמא, שדחה את עתירתם של המערערים כנגד הקצאת מקרקעין להקמת בתי כנסת על ידי המשיבות 3-2. לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים ועיינו בחומר שבפנינו, לא מצאנו להתערב במסקנתו של בית המשפט קמא, ואנו מאמצים את פסק דינו מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. 3. לא נעלם מעיננו כי השטח שהוקצה להקמת בית הכנסת הוא כ-1600 מ"ר, יותר מהשטח המומלץ על פי נוהל ההקצאות. עם זאת, לא מצאנו להתערב במרווח שיקול הדעת הנתון לעירייה, בהינתן מכלול השיקולים שפורטו בטיעוני העיריה, ובין היתר היעדר אפשרות תכנונית לעשות שימוש בשטח העודף על 1 דונם, כך שמדובר בהקצאה מיטבית של המקרקעין הציבוריים בשכונה. 4. נוכח החשש שהועלה על ידי המערערים, רשמנו בפנינו את הצהרת המשיבות 3-2 כי לא ייעשה שימוש חורג בשטחי השירות במבנה, וכי במבנה לא יפעל כולל או בית מדרש אלא מדובר בבית כנסת בלבד. 5. ולבסוף, יודגש כי ענייננו בהקצאת המקרקעין ולא בהיבטים התכנוניים של המבנה. 6. סוף דבר, שהערעור נדחה. צו הביניים מיום 10.10.2019 – בטל. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח בכסלו התש"פ (‏26.12.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19003020_E11.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il 1