פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3019/09

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לבטל את החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע ממנו מפגש עם פרקליטו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/04/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3019/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע ממנו מפגש עם פרקליטו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3019/09

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לבטל את החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע ממנו מפגש עם פרקליטו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד המדינה ושירות הביטחון הכללי, בבקשה לאפשר לו להיפגש עם עורך דינו, לאחר שהמפגש נמנע ממנו. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו על ידי המשיבים. לאחר בחינת החומר, הגיעו השופטים למסקנה כי אין עילה להתערב בהחלטת הרשויות למנוע את המפגש בעת הזו, ולפיכך דחו את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3019/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3019/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ב בניסן התשס"ט (06.04.09) בשם העותר: עו"ד ג'ואד בולוס בשם המשיבים: עו"ד אבינעם סגל-אלעד פסק-דין החומר החסוי בו עיינו, ואשר לא ניתן לגלותו, הביאנו לכלל מסקנה כי לעת הזו אין מקום להתערב בהחלטה למנוע מפגש בין העותר לבין פרקליטו. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ב בניסן התשס"ט (6.4.2009). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09030190_S02.doc עכב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il