בועז איתן ואח' נ. עיריית חדרה

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 3016/20 עע"ם 3758/20 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים בעע"ם 3016/20: בועז איתן ואח' נ ג ד המשיבה 1 בעע"ם 3016/20 והמערערת בעע"ם 3758/20: עיריית חדרה המשיבים 10-2 בעע"ם 3016/20 (פורמאליים): נינה ויטמן ואח' המשיב בעע"ם 3758/20: דרור ארד ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 25.2.2020 בתיק עת"ם 25887-11-19 שניתן על-ידי כבוד השופט מ' רניאל תאריך הישיבה: כ"ג בסיון התשפ"ב (22.6.2022) בשם המערערים והמשיבים 10-2 בעע"ם 3016/20 והמשיב בעע"ם 3758/22: עו"ד מרדכי סטוריזי בשם המשיבה 1 בעע"ם 3016/20 והמערערת בעע"ם 3758/20: עו"ד חן יורם פסק-דין לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים במלואם ובהמלצתנו הודיעו הצדדים כדלקמן לאחר שנטלו שהות להיוועצות עם באי-כוחם: 1. הערעור בע"א 3016/20 – נדחה. 2. הערעור בע"א 3758/20 – מתקבל וממילא פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין זה מבוטל לרבות בהיבט ההוצאות. כל זאת ללא חיוב בהוצאות בערכאתנו. נוסיף ונאמר, כי בעיקרו של דבר, פסק דיננו זה משקף את העמדה לפיה נכס גובל חייב בהיטל סלילה אף אם הוקמה גדר לתחימתו ביוזמתם של בעלי הנכס, בין אם בהיתר ובין אם בלעדיו. ניתן היום, ‏כ"ג בסיון התשפ"ב (‏22.6.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20030160_A02.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il