פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק רע"פ 3016/06
בבית המשפט העליון
רע"פ 3016/06
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופטת ד' ברלינר
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער בחיפה, בתיק ע"פ 89/05, שניתן על ידי סגן הנשיא ש' ברלינר והשופטים י' גריל וא' שיף
תאריך הישיבה:
ח' בניסן התשס"ז
(27.03.07)
בשם המבקש:
עו"ד מוטי לוי
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד בת עמי ברוט
גב' שלומית מרדר
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בתיק 541/03 של בית משפט השלום בעפולה, יוחסה למערער, יליד חודש פברואר 1988, עבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. נטען, כי בחודש אוגוסט 2003, בשעת לילה מאוחרת, הוא תקף קטין תוך שהוא הולם בו באגרופיו וגורם לו שטף דם סביב עינו. המערער הודה בעובדותיו של אישום זה, והוסיף והודה בשורה של תיקים נוספים בהם יוחסו לו תקיפה של קטין, גניבת רכוש, ושמונה מקרים של יידוי אבנים לעבר כלי רכב בהם נהגו בני מיעוטים.
לאחר שלבית המשפט לנוער הוגש תסקיר מבחן, הוחלט להרשיע את המערער בעבירות שיוחסו לו, ובהמשך הוא נדון ל-14 חודשי מאסר, 6 חודשים מאסר על-תנאי, והוא נפסל מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך 4 שנים.
המערער, שלא השלים עם העונש שהושת עליו, הביא את השגותיו בפני בית המשפט המחוזי. ערכאת הערעור, שגם היא ביקשה וקיבלה תסקיר של שרות המבחן, החליטה לקצר את תקופת המאסר בפועל אותה העמידה על 8 חודשים, וזאת נוכח גילו הצעיר של המערער ונכונותו להשתקם.
פסק-דינו של בית המשפט המחוזי ניתן בחודש אדר התשס"ו (מרץ 2006), ובעקבות כך עתר המערער ליתן לו רשות לערער בפני בית משפט זה. לכך נתנה המשיבה את הסכמתה, לאור מה שהגדירה כ"נסיבותיו הייחודיות של תיק זה", והשינוי הניכר שחל במערער. אותו שינוי מצא את ביטויו בתסקירים נוספים שהגיש שרות המבחן, ומהם עולה כי מאז תחילת שנת 2006 שוהה המערער בהוסטל בתנאי מגורים, ונראה כי הוא שוקד על עשיית שינוי בדרכיו תוך שהוא מסגל לעצמו נורמות התנהגות נורמטיביות. נמצא, שהוא אינו משתמש עוד בחומרים ממכרים, אינו מעורב במעשי עבירה, ונוטל חלק פעיל בטיפול קבוצתי ופרטני שבו חשף בפני המטפלים את עולמו. בתסקיר שהוגש בחודש נובמבר 2006 הובעה הדעה כי המערער הוכיח שינוי בעמדות מוסריות, הבנה והפנמה של נורמות התנהגות בחברה, תוך יכולת לקיים ביקורת עצמית. על כל אלה חזר שירות המבחן גם בתסקיר שהגיש בחודש מרץ 2007, ועל כן המלצתו היתה להימנע מהשתתו של מאסר בפועל על המערער, כדי שלא לקטוע את שהייתו בהוסטל ממנה הוא מפיק תועלת רבה. שרות המבחן הוסיף והמליץ לחייב את המערער בביצוע שרות לתועלת הציבור בהיקף של 300 שעות בבית חולים פורייה שם החל להתנדב ביוזמתו. לחילופין, ואם יוחלט לחייב את המערער לשאת במאסר ממש, המליץ שרות המבחן לקצר את התקופה, כדי שהמערער ישא בעונש זה בדרך של עבודות שירות.
כאמור, נתנה המשיבה את הסכמתה למתן רשות לערער, ונוכח ההתקדמות והשינוי המשמעותי שחלו במערער, החלטנו להיעתר לבקשתו ולדון בבקשה כבערעור גופו. על דעתם של באי-כוח הצדדים, המערער ושרות המבחן, ונוכח נסיבותיו החריגות של מקרה זה, אנו מחליטים לקבל את הערעור, לבטל את גזר דינו של בית המשפט המחוזי, ולקבוע במקומו כדלקמן:
א) בגין הרשעתו בת.פ. 541/04 של בית משפט השלום לנוער בעכו, אנו מורים כי המערער יהיה נתון בפיקוח שרות המבחן במשך שנה מהיום, בתנאי מגורים בהוסטל בו הוא שוהה. למערער הובהר היטב כי הפרתו של צו המבחן עלולה להיות כרוכה בדיון מחודש בבית המשפט, שאחת מתוצאותיו האפשריות הוא גזירתו של מאסר ממש.
ב) בגין התיקים האחרים בהם הורשע אנו גוזרים למערער 6 חודשים מאסר על-תנאי, ובאלה הוא ישא את יעבור תוך שנתיים מהיום עבירת אלימות או עבירה של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה.
אנו מוסיפים ומחייבים את המערער בגין הרשעתו בתיקים אלה, לבצע שרות לתועלת הצבור בהיקף של 300 שעות בבית החולים פורייה.
ניתן היום, ח' בניסן התשס"ז (27.03.07).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06030160_O11.doc אז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il