פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3004/99

יוסף באייד נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד שימוש באמצעים פיזיים בחקירת העותר על ידי שירות הביטחון הכללי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/05/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3004/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חקירות שב"כ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שימוש באמצעים פיזיים בחקירת העותר על ידי שירות הביטחון הכללי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3004/99

יוסף באייד נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד שימוש באמצעים פיזיים בחקירת העותר על ידי שירות הביטחון הכללי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יוסף באייד, יחד עם הוועד הציבורי נגד עינויים, הגישו עתירה לבג"ץ נגד שירות הביטחון הכללי ושר הביטחון, בדרישה למנוע שימוש באמצעים פיזיים בחקירתו של העותר. במהלך הדיון, הצהירה המדינה כי בשלב זה לא ייעשה שימוש באמצעים פיזיים בחקירה וכי העותר יקבל שעות שינה מספקות. בית המשפט ציין כי העותר רשאי לפגוש את עורכת דינו ולהגיש תלונות ספציפיות במידת הצורך. לאור הצהרת המדינה, קבע בית המשפט כי לא קמה עילה להתערבותו ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף באייד
  • הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נתבעים

  • שירות הביטחון הכללי
  • שר הביטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לשימוש באמצעים פיזיים בחקירה
  • דרישה להבטחת תנאי שינה נאותים
טיעוני ההגנה
  • הצהרה כי לא ייעשה שימוש באמצעים פיזיים בחקירה בשלב זה
  • התחייבות לאפשר לעותר לישון בהתאם לצורכי החקירה
מחלוקות עובדתיות
  • תנאי החקירה של העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת בא-כוח המשיבים בדבר אופן ניהול החקירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3004/99 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' טירקל העותרים: 1. יוסף באייד 2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נגד המשיבים: 1. שירות הביטחון הכללי 2. שר הביטחון תאריך הישיבה: כ"ד באייר התשנ"ט (10.5.99) בשם העותרים: עו"ד אלגרה פצ'קו בשם המשיב 1: עו"ד יהודה שפר עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין בא-כוח המשיבים הצהיר לפנינו כי בשלב זה לא ייעשה שימוש באמצעים פיזיים בחקירתו של העותר וכי הוא ישן שעות שינה בהתאם לצורכי החקירה. אם יש בפי העותר טענות ספציפיות, ובתיתנו דעתנו לכך כי רשאי הוא לפגוש בבאת-כוחו, אין מונע אותו מתלונה בכל נושא שהוא. לא הוכחה לנו עילה להתערבותנו ואנו מחליטים לדחות את העתירה. היום, כ"ד באייר התשנ"ט (10.5.99) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99030040.G02