פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3003/16

מרינה פומיאצ'וב נ. יניב אינסל , עו"ד

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי מימוש דירת מגורים במסגרת הליכי פשיטת רגל.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 08/02/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3003/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי מימוש דירת מגורים במסגרת הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3003/16

מרינה פומיאצ'וב נ. יניב אינסל , עו"ד

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי מימוש דירת מגורים במסגרת הליכי פשיטת רגל.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק בהחלטה של בית המשפט המחוזי בנוגע למימוש דירתה של המערערת במסגרת הליכי פשיטת רגל. הצדדים הגיעו להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין, לפיה הערעור נדחה והפיקדון יועבר למשיב 1 (עורך הדין המנהל את ההליך). עם זאת, נקבע מנגנון המאפשר למערערת לשמור על דירתה אם תפקיד לקופת פשיטת הרגל סך של 225,000 ש"ח בתוך שישה חודשים. אם תעשה כן, המשיב יוותר על טענותיו כלפי הדירה והחייבת תוכל לבקש הפטר. אם לא תשלם במועד, ימשיך המשיב בהליכי מימוש הדירה כפנויה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרינה פומיאצ'וב

נתבעים

  • עו"ד יניב אינסל
  • כונס הנכסים הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פשר 039193-04-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפקדון שהופקד יועבר למשיב 1
  • אפשרות למערערת להפקיד 225,000 ש"ח תוך 6 חודשים כדי למנוע את מימוש הדירה
  • מתן אפשרות לחייבת לעתור למתן הפטר בכפוף להפקדת הסכום
  • התרת מימוש הדירה כפנויה במידה והסכום לא ישולם

סכום הפיצוי

225000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3003/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3003/16 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא המערערת: מרינה פומיאצ'וב נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד יניב אינסל 2. כונס הנכסים הרשמי ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק פשר 039193-04-13 שניתנה ביום 14.03.2016 על ידי כבוד השופטת ע' רביד תאריך הישיבה: כ"ג בשבט התשע"ח (08.02.2018) בשם המערערת: עו"ד טל שחר בשם המשיב 1: בעצמו בשם המשיב 2: עו"ד מזל מרו פסק-דין מוסכם בזה, כי הערעור יידחה והפקדון שהופקד יועבר למשיב 1. על אף זאת, מוסכם כי אם המערערת תפקיד לקופת הפש"ר, תוך ששה חודשים מהיום, הסך של 225,000 (מאתיים עשרים וחמישה אלף) ₪, אם באמצעות הגדלת המשכנתא ואם בכל דרך אחרת, יהווה הדבר ויתור מצד המשיב 1, בתפקידו, על כל טענה הנוגעת לדירה. החייבת תוכל לעתור במקרה כאמור למתן הפטר. לא ישולם הסכום הנ"ל במועדו ובשלמותו, יתאפשר למשיב 1 להמשיך בהליכי מימוש הדירה כפנויה. ניתן היום, ‏כ"ג בשבט התשע"ח (‏8.2.2018), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16030030_E10.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il