פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3000/95

סיעת מרצ פ"ת נ. ראש הממשלה

עתירה נגד מינוי המועצה הדתית בפתח תקווה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3000/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי מועצה דתית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מינוי המועצה הדתית בפתח תקווה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3000/95

סיעת מרצ פ"ת נ. ראש הממשלה

עתירה נגד מינוי המועצה הדתית בפתח תקווה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד מינוי המועצה הדתית בפתח תקווה. במהלך הדיון התברר כי ועדת השרים קיבלה החלטות בנושא, מה שהוביל את בית המשפט לקבוע כי העתירה המקורית התייתרה. העותרים ביקשו להעלות טענות חדשות נגד החלטת ועדת השרים עצמה, אך בית המשפט הבהיר כי אין זה המקום המתאים לכך והורה להם להגיש עתירה חדשה במידת הצורך. המדינה התחייבה שלא לפרסם את המינוי ברשומות בימים הקרובים, והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, י' קדמי, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סיעת מרצ במועצת העיר פתח תקוה
  • עו"ד אורן אברהם ז"ל
  • אוסי נחום
  • מרון צבי
  • גולדברג גבריאלה, ד"ר
  • מוניקה כהן

נתבעים

  • ראש הממשלה
  • השר לעניני דתות
  • מועצת העיר פתח תקוה
  • הרבנות המקומית פתח תקוה
  • המועצה הדתית פתח תקוה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו סעד בנוגע למינוי המועצה הדתית בפתח תקווה.
טיעוני ההגנה
  • ועדת השרים קיבלה החלטות בנושא, ובכך התייתר הצורך בעתירה המקורית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת בא כוח המשיבים 1 ו-2 על החלטות ועדת השרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3000/95 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר העותרים: 1. סיעת מרצ במועצת העיר פתח תקוה 2. עו"ד אורן אברהם ז"ל 3. אוסי נחום 4. מרון צבי 5. גולדברג גבריאלה, ד"ר 6. מוניקה כהן נגד המשיבים: 1. ראש הממשלה 2. השר לעניני דתות 3. מועצת העיר פתח תקוה 4. הרבנות המקומית פתח תקוה 5. המועצה הדתית פתח תקוה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ח בחשון התשנ"ח (18.11.97) בשם העותרים: עו"ד גלי בר-אל; עו"ד ענת בן דור בשם המשיבים 1 ו2-: עו"ד יהודה שפר בשם משיבה 3: עו"ד אליעזר בן-מוחה בשם משיבה 5: עו"ד ב' חייקין פסק-דין לאור הודעת בא כוח המשיבים 1 ו2- התקיימה ישיבה של ועדת השרים ואלה קיבלו החלטות. בכך באו העותרים על סיפוקם בעתירתם. עתה הם מלינים כנגד החלטה של ועדת השרים. אלה אין מקומן בעתירה שלפנינו. הרשות בידי העותרים להגיש עתירה חדשה, והם מסרו לנו כי אכן ייעשו כן בהקדם, לאור דחיפות העניין מבחינתם. רשמנו הצהרתו של מר שפר כי בתוך הימים הקרובים לא יפורסם דבר מינוי המועצה הדתית בעיתון הרשמי. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ח בחשון התשנ"ח (18.11.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95030000.A09/דז/