פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 300/04

ש.י.צ.-ארועים בע"מ נ. מדינת ישראל (הועדה המחוזית לתכנון ובני

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק פלילי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 21/01/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 300/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק פלילי.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 300/04

ש.י.צ.-ארועים בע"מ נ. מדינת ישראל (הועדה המחוזית לתכנון ובני

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק פלילי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת שופטת בית משפט השלום בנתניה שלא לפסול את עצמה מלדון בתיק פלילי שהתנהל נגדם. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, קיבל את הערעור וקבע כי בשל מעורבותה של השופטת בהליך קודם הקשור לצדדים, מן הצדק הוא להעביר את הדיון בתיק לשופט אחר.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ש.י.צ.-ארועים בע"מ
  • שלום תמם

נתבעים

  • מדינת ישראל (הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז המרכז)

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • קיומו של חשש למשוא פנים בשל מעורבות השופטת בהליך קודם

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 3380/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בנתניה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 300/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 300/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערערים: 1. ש.י.צ.-ארועים בע"מ 2. שלום תמם נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל (הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז המרכז) ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בנתניה מיום 5.1.2004 בת.פ. 3380/02, שניתנה על ידי כבוד השופטת אביבה טלמור תאריך הישיבה: כ"ז בטבת התשס"ד (21.1.2004) בשם המערערים: עו"ד ניסן שריפי בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר פסק-דין לאור מעורבותה של השופטת בהליך קודם, הנני סבור כי מן הצדק הוא שהעניין יועבר לשופט אחר, וכך אני קובע. ניתן היום, כ"ז בטבת התשס"ד (21.1.2004). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04003000_A02.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il