פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 30/23

פרל ואח' נ' שר הפנים ואח'

העותרים ביקשו לבטל את מינויים של המשיבים 5-4 לחברי מועצת העיר נהריה בשל פגם בהליך התפטרותם של קודמיהם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 19/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 30/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי חברי מועצה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) פרל ואח' נגד שר הפנים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל את מינויים של המשיבים 5-4 לחברי מועצת העיר נהריה בשל פגם בהליך התפטרותם של קודמיהם.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 30/23

פרל ואח' נ' שר הפנים ואח'

העותרים ביקשו לבטל את מינויים של המשיבים 5-4 לחברי מועצת העיר נהריה בשל פגם בהליך התפטרותם של קודמיהם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד מינויים של שני חברי מועצה בעיריית נהריה, בטענה כי המינוי נעשה על בסיס התפטרות שלא עמדה בדרישות החוק. לאחר שהוגשה העתירה וניתן צו ארעי המונע את המשך הליך המינוי, בחן משרד הפנים את הטענות מחדש. המדינה הודיעה כי היא מסכימה עם טענת העותרים וכי אכן נפל פגם בהליך, ולפיכך ביטלה את כתבי המינוי. לאור ביטול המינויים על ידי המדינה, העתירה התייתרה ובית המשפט הורה על מחיקתה, תוך חיוב המדינה בהוצאות משפט לעותרים בשל העובדה שהעתירה היא שהובילה לתיקון המחדל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, א' שטיין, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ליאור פרל
  • איתמר פטרזיל

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנכ"ל משרד הפנים
  • עיריית נהריה
  • חנה חני בוני איידלמן
  • דב משה
  • אורנה שטרקמן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הודעת התפטרותם של חברי המועצה הקודמים נמסרה שלא בהתאם לדרישות החוק
  • יש לבטל את כתבי המינוי של המשיבים 5-4
טיעוני ההגנה
  • משיבי המדינה הודו כי נפל פגם בהוצאת כתבי המינוי והסכימו לביטולם
מחלוקות עובדתיות
  • תקינות הליך התפטרות חברי המועצה הקודמים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת מנכ"ל משרד הפנים על ביטול כתבי המינוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 30/23 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותרים: 1. ליאור פרל 2. איתמר פטרזיל נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. עיריית נהריה 4. חנה חני בוני איידלמן 5. דב משה 6. אורנה שטרקמן עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד יחזקאל ריינהרץ; עו"ד אבינועם פרץ בשם המשיבים 2-1: עו"ד רועי שויקה בשם המשיבה 3: עו"ד אבי גולדהמר בשם המשיב 5: בעצמו בשם המשיבה 6: בעצמה פסק-דין השופט א' שטיין: במסגרת העתירה שלפנינו נתבקשנו להורות למשיבים 2-1, בהתאמה – שר הפנים ומנכ"ל משרד הפנים (להלן: משיבי המדינה) – ליתן טעם מדוע לא תבוטלנה החלטות מנכ"ל משרד הפנים מיום 19.12.2022 למנות את המשיבים 5-4 לחברי מועצה במועצת העיר נהריה. כן נתבקשנו ליתן צו ביניים לפיו עד למועד הכרעה בעתירה יושהה הליך מינויים של המשיבים 5-4 כחברי מועצה במועצת העיר נהריה. לאחר עיון בעתירה הוריתי למשיבים להגיב לטענות העותרים. כן קבעתי כי יינתן צו ארעי לפיו משיבי המדינה וכן המשיבה 3, עיריית נהריה, יימנעו מהמשך הליך המינוי של המשיבים 5-4 כחברי מועצה במועצת העיר נהריה. בתגובה המקדמית מטעם משיבי המדינה נאמר כדלקמן: "אחרי עיון נוסף בסוגיה, נמצא כי יש ממש בטענת העותרים (שלא הודגשה במסגרת הפניות המוקדמות למשיבים), לפיה הודעת התפטרותם נמסרה שלא בהתאם לדרישת החוק. משכך, עמדתם העדכנית של המשיבים היא כי לכאורה נפל פגם בהוצאת כתבי המינוי של המשיבים 5-4 ונכון לבטלם" (ההדגשה הוספה – א.ש.). לאחר עיון בתגובת משיבי המדינה הוריתי לשאר המשיבים להודיע מדוע לא יינתן צו על-תנאי כמבוקש בעתירה, וכן הוריתי למשיבי המדינה להגיב להודעות יתר המשיבים. בהתאם לכך, ולאחר שהוגשו הודעות יתר המשיבים, הודיעונו משיבי המדינה כי הם מסכימים למתן הסעד המבוקש בעתירה: ביטול כתבי המינוי של המשיבים 5-4 שהוצאו על-ידי המשיב 2. בהמשך לכך, ובהתאם להחלטתי, עדכנונו משיבי המדינה כי ביום 16.3.2023 הודיע מנכ"ל משרד הפנים למשיבים 5-4 על ביטול כתבי המינוי שנמסרו להם. נוכח החלטתו החדשה של מנכ"ל משרד הפנים – העותרים באו על מבוקשם והדיון בעתירה התייתר. העתירה נדחית אפוא בזאת. בהתחשב בכך שהעתירה הביאה לשינוי מהותי בעמדת משיבי המדינה, משיבי המדינה יישאו בהוצאות העותרים בסך כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ‏כ"ו באדר התשפ"ג (‏19.3.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23000300_F06.docx בל מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il