פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 30/01

יעקב מזרחי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (15 שנות מאסר) בגין עבירת הריגה של אחיו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/11/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 30/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירת הריגה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש (15 שנות מאסר) בגין עבירת הריגה של אחיו של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 30/01

יעקב מזרחי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (15 שנות מאסר) בגין עבירת הריגה של אחיו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירת הריגה של אחיו ונדון ל-15 שנות מאסר בפועל בבית המשפט המחוזי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להתחשב בנסיבות חייו הקשות, בהשפעת סמים בעת המעשה ובמצבו הבריאותי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר במעשה אכזרי שבו קופדו חיי אדם ללא קנטור, וכי על הענישה לשקף את האינטרס הציבורי והרתעה. עם זאת, בית המשפט הורה לשב"ס לבחון את מצבו הרפואי של המערער ולשקול עריכת אבחון פסיכיאטרי כפי שהומלץ על ידי שירות המבחן.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב מזרחי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעשה היה אכזרי וטראגי.
  • הריגת האח נעשתה ללא קנטור.
  • יש לשקול שיקולי ענישה ציבוריים של הרתעה ולא רק את נסיבותיו האישיות של המערער.
טיעוני ההגנה
  • המערער היה נתון להשפעת סמים בעת ביצוע העבירה.
  • נסיבות ילדותו וחייו של המערער היו קשות.
  • המערער סובל ממחלות נפשיות וגופניות.
  • בקשת האם להקל בעונש כדי לאפשר לבנה לחזור לחיק המשפחה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעבירת הריגה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 307/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • הריגה
  • ענישה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
180
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 30/01 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: יעקב מזרחי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.11.00 בת.פ. 307/99 שניתן על ידי כבוד השופטים: ח' פיזם, א' רזי, י' דר תאריך הישיבה: כ"ט בחשון התשס"ב (15.11.01) בשם המערער: עו"ד נסאר צדיק בשם המשיב: עו"ד חמודות פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: המערער הורשע על פי הודאתו בעבירת הריגה שיוחסה לו בכתב אישום מתוקן ונדון למאסר בפועל של 15 שנה. חסד נעשה עם המערער שהאישום נגדו הוחלף מרצח להריגה, שכן העובדות שאין חולק עליהן מצביעות על מעשה אכזרי וטראגי ביותר. המערער דקר את אחיו מספר דקירות במקומות שונים בגופו כשאחת מהן פגעה בלבו וגרמו למותו, כל זה ללא קנטור מצד אחיו שביקש להרגיעו. הטענה לפיה היה המערער נתון להשפעת סמים גם אם נכונה היא, אינה יכולה להיזקף לזכותו לעניין העונש. נסיבות ילדותו הקשות ונסיבות חייו האומללות, אינן יכולות להביא להקלה בעונש שהוטל עליו. שמענו מפי אמו דברים נוגעים ללב. היא אבדה בן אחד ומבקשת לאפשר לבן האחר לחזור לחיק המשפחה. קשה להתעלם מדברים אלה, יחד עם זאת, על בית המשפט לשקול שיקולי ענישה הכוללים לא רק את ההיבט האישי אלא גם את ההיבט הציבורי. על מעשה כזה בו קטל המערער את חיי אחיו, על לא עוול בכפו, יש להעניש בעונש מכאיב ומרתיע. כזה הוא העונש שהוטל ואין אנו מוצאים להתערב בו. הסניגור טען כי המערער סובל ממחלות שונות נפשיות וגופניות. שלטונות בתי הסוהר מתבקשים לתת את הדעת לתלונות אלה ולהגיש כל עזרה רפואית דרושה ככל שנחוץ וככל שניתן וכן לבדוק אפשרות השתלבותו בתכנית גמילה. שירות המבחן הציע לערוך אבחון פסיכאטרי מעמיק. הדבר נכלל בגזר-דינו של בית המשפט המחוזי. על השב"ס לתת דעתו להמלצה זו ולבדוק את הדרך והאפשרות לערוך אבחון כזה. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ט בחשוון תשס"ב (15.11.01) ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01000300.J02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444