פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2999/12

פלוני נ. פלוני

בקשת רשות ערעור על החלטת הוועדה הפסיכיאטרית להורות על אשפוז כפוי.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 03/05/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2999/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אשפוז כפוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת הוועדה הפסיכיאטרית להורות על אשפוז כפוי.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2999/12

פלוני נ. פלוני

בקשת רשות ערעור על החלטת הוועדה הפסיכיאטרית להורות על אשפוז כפוי.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר אשפוז כפוי של המערערת. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה עניינה של המערערת יוחזר לדיון מחודש בפני הוועדה הפסיכיאטרית. בית המשפט הדגיש בפני הוועדה את החובה לבחון בכל עת חלופות לאשפוז כפוי שפגיעתן פחותה, בהתאם לפסיקה קיימת, מבלי לקבוע מסמרות לגבי תוצאת הדיון בוועדה.

השלכות רוחב

חיזוק החובה של ועדות פסיכיאטריות לבחון חלופות לאשפוז כפוי כחלק מהליך קבלת ההחלטות.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' דנציגר, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלונית
  • פלוני

נתבעים

  • מרכז לבריאות הנפש באר-שבע
  • הוועדה הפסיכיאטרית המחוזית באר-שבע

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לאשפוז הכפוי
  • דרישה לבחינת חלופות לאשפוז
טיעוני ההגנה
  • הצדקה מקצועית לאשפוז הכפוי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימות חלופות לאשפוז כפוי במקרה הספציפי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות מנהל המחלקה הפסיכיאטרית ד"ר נמץ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ו 9931-04-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • אשפוז כפוי
  • בריאות הנפש
  • ועדה פסיכיאטרית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הדיון לוועדה הפסיכיאטרית המחוזית

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 2999/12 בבית המשפט העליון רע"א 2999/12 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' סולברג המבקשים: 1. פלונית 2. פלונית 3. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מרכז לבריאות הנפש באר-שבע 2. הוועדה הפסיכיאטרית המחוזית באר-שבע בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 12.4.12 בע"ו 9931-04-12 שניתן על-ידי השופט א' אינפלד תאריך הישיבה: י"א באייר התשע"ב (3.5.12) בשם המבקשים: עו"ד ירון הוד בשם המשיבים: עו"ד ליאת סלם פסק-דין א. החלטנו ליתן רשות ערעור ולדון בבקשה כבערעור. ב. לאחר שמיעת הצדדים, לרבות מנהל המחלקה הפסיכיאטרית ד"ר נמץ והורי המערערת, ראינו לנכון בנסיבות להציע כי עניינה של המערערת יובא שוב בפני הועדה הפסיכיאטרית בישיבתה הקרובה, שכנמסר תהא ביום ד' 9.5.12. לכך ניתנה הסכמת הצדדים. הועדה תדון בעניינה של המערערת בנפש חפצה, תוך שמיעת כל הנוגעים בדבר, ותידרש גם לחלופות אפשריות. איננו נוטעים כל מסמרות באשר להחלטת הועדה; כשלעצמנו שמענו בתשומת לב את ד"ר נמץ והתרשמנו מכנות גישתו המקצועית, אך גם התרשמנו ממחויבות ההורים ואחריותם לגבי התפתחויות עתידיות חלילה. ג. נפנה את הועדה, בין השאר, לפסק הדין ברע"א 8000/07 היועץ המשפטי לממשלה נ' פלוני שניתן אתמול. ונשוב גם כאן ונפנה תשומת הלב, בעקבות פסיקה קודמת ופסק הדין הנזכר, לצורך כי ועדה פסיכאטרית תיתן דעתה בכל עת לאמצעים שפגיעתם פחותה מאשפוז כפוי, קרי לחלופות. האמור על דרך הכלל, וכמובן כך גם בענייננו, אך שוב - מבלי שניטע מסמרות לעניין ההכרעה הספציפית בועדה. ד. בהסכמה מתקבל איפוא הערעור לפי האמור. ניתן היום, י"א באייר תשע"ב (3.5.2012). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12029990_T04.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il