פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2997/14

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לפסול מידע מודיעיני שהוביל לשלילת חופשותיו ולשנות את סיווגו חזרה לקטגוריה המאפשרת יציאה לחופשות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 05/08/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2997/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופשות אסיר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לפסול מידע מודיעיני שהוביל לשלילת חופשותיו ולשנות את סיווגו חזרה לקטגוריה המאפשרת יציאה לחופשות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2997/14

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לפסול מידע מודיעיני שהוביל לשלילת חופשותיו ולשנות את סיווגו חזרה לקטגוריה המאפשרת יציאה לחופשות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר המרצה עונש מאסר בגין עבירות מין, עתר לבג"ץ בבקשה לפסול מידע מודיעיני שהוביל לשלילת חופשותיו ולשינוי סיווגו לקטגוריה מחמירה יותר. העותר טען כי המידע המודיעיני התבסס על דיווח כוזב של מתחזה. במהלך ההליך התברר כי ביום 27.4.2014, עוד בטרם הדיון, החליטה המשטרה כי אין לה התנגדות להוצאת העותר לחופשות ולשינוי סיווגו חזרה לקטגוריה המאפשרת זאת. בית המשפט קבע כי העתירה התייתרה לאור החלטת המשטרה, וכי ממילא היה מקום לדחותה בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, י' דנציגר, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • שירות בתי הסוהר
  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיום סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים
  • העותר לא ציין בעתירתו כי נדחתה בקשת רשות ערעור קודמת שהגיש באותו עניין
  • המשטרה החליטה ביום 27.4.2014 כי אין התנגדות להוצאת העותר לחופשות ולשינוי סיווגו
טיעוני ההגנה
  • יש לפסול את המידע המודיעיני שכן התלונה על הפרת תנאי החופשה נמסרה ככל הנראה על ידי מתחזה
  • לא נעשה בירור מהימנות אמיתי בנוגע למידע המודיעיני
  • יש לשנות את סיווגו לקטגוריה ב'-1 כדי לאפשר יציאה לחופשות
מחלוקות עובדתיות
  • מהימנות המידע המודיעיני בדבר הפרת תנאי חופשה

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל התייתרותה לאחר שהמשטרה שינתה את עמדתה
  • העותר לא ציין בהליך זה כי הגיש בעבר בקשת רשות ערעור שנדחתה

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • רע"ב 388/14

תגיות נושא

  • חופשות אסיר
  • מידע מודיעיני
  • סעד חלופי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2997/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2997/14 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט צ' זילברטל העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. שירות בתי הסוהר 3. משטרת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד רן רוזנברג פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: 1. לפנינו עתירה לפסילת מידע מודיעיני שהוגש בעניינו של העותר לידי שירות בתי הסוהר בגינו נשללה מהעותר האפשרות להשתלב בסבב חופשות, וכן להחזיר את סיווגו לקטגוריה ב'-1, לפיה ניתן יהא לאפשר את יציאתו מהכלא בתנאים. 2. העותר מרצה עונש מאסר בן 16 שנים בגין עבירות מין. במהלך מאסרו, הגיש העותר בקשות שונות ליציאה לחופשה וביום 18.12.2011 שונה סיווגו לקטגוריה ב'-1, לפיה הוא יוכל לצאת לחופשות באישור משטרת ישראל ובתנאים שייקבעו על ידה. עד ליום 11.10.2013, יצא העותר לכ-16 חופשות. לאחר חזרתו של העותר מחופשתו האחרונה, התקבל מידע מודיעיני שלילי בעניינו לפיו הוא הפר את תנאי החופשה. בעקבות מידע זה, שונה סיווגו של העותר לקטגוריה א' לפיה הוא אינו רשאי להשתלב בסבב החופשות. המבקש עתר לבית המשפט לעניינים מנהליים בנצרת נגד החלטת שירות בתי הסוהר שלא לשלבו בסבב חופשות ועתירתו נדחתה. בקשת רשות ערעור שהגיש העותר נגד החלטתו של בית המשפט לעניינים מנהליים נדחתה אף היא (רע"ב 388/14 מיום 26.2.2014). ביום 6.4.2014 הגישה אחותו של העותר תלונה למשטרת ישראל על כך שמישהי, שזהותה אינה ידועה, התחזתה לה והודיעה בשמה למשטרת ישראל כי העותר הפר את תנאי החופשה. 3. ביום 28.4.2014 הוגשה העתירה שלפנינו. העותר טוען בעתירתו כי על בית המשפט לפסול את המידע המודיעיני לנוכח העובדה שאחותו התלוננה במשטרה ומסרה כי לא היא זו שהתקשרה לדווח על כך שהוא הפר את תנאי החופשה אלא ככל הנראה מתחזה. עוד הוא טוען כי לא נעשה כל בירור אמיתי באשר למהימנות הפניה לפיה דווח על הפרת תנאי חופשה. העותר טוען עוד כי נוכח האמור, יש לשנות את סיווגו חזרה לקטגוריה ב' שמכוחה יוכל לצאת לחופשות. 4. המשיבים טוענים בתגובתם כי דין העתירה להידחות על הסף משום שלעותר קיים סעד חלופי והוא פנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים. המשיבים טוענים כי יש לדחות את העתירה גם מן הטעם שהעותר לא ציין בעתירתו שנדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש לבית משפט זה על אותו עניין תוך דחיית עיקר ההשגות העובדתיות והמשפטיות שהעלה בעתירתו. עוד טוענים המשיבים כי ביום 27.4.2014 קיבלה המשטרה החלטה לפיה אין התנגדות להוצאת העותר לחופשות ולשינוי סיווגו חזרה לקטגוריה ב'-1, בכפוף לתנאים שייקבעו על ידה. 5. דין העתירה להידחות על הסף. עניינה של העתירה התייתר וזאת משום שכאמור ביום 27.4.2014, קיבלה המשטרה החלטה לפיה אין התנגדות להוצאת העותר לחופשות ולשינוי סיווגו חזרה לקטגוריה ב'-1. יצוין כי אפילו העתירה הייתה רלוונטית לעת הזו, הרי שקיים לעותר סעד חלופי והוא פנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים בכל הנוגע ליציאתו לסבב חופשות, בהתאם לסעיף 62א(א) לפקודת שירות בתי הסוהר, התשל"ב-1971. 6. סוף דבר, העתירה נדחית בזאת. ניתן היום, ט' באב התשע"ד (5.8.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14029970_H04.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il