2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2994/22
לפני:
כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערער:
דן מזרחי
נ ג ד
המשיב:
מנהל מיסוי מקרקעין
ערעור על פסק הדין של ועדת הערר לפי חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), התשכ"ג-1963 שליד בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת א' וינשטיין, עו"ד א' סימון וא' שרם) בתיק ו"ע 58771-02-20 מיום 17.3.2022.
תאריך הישיבה:
א' באדר ב התשפ"ד
(11.3.2024)
בשם המערער:
עו"ד מיכאל בן נון; עו''ד נורית רג'ינשוילי
בשם המשיב:
עו"ד רנא חלאילה
פסק-דין
בעקבות הערותינו, ולאחר שמיעת טענות, הודיע בא כוח המערער כי ערעורו מתמקד אך בפסיקת ההוצאות בערכאה קמא וזאת, בין היתר, בשים לב לעמדתו שהתקבלה בסוגיית שווי המכירה המוצהר.
באת כוח המשיב מצדה, הפנתה את תשומת הלב לכך שוועדת הערר נתנה דעתה לסוגיה זו (ראו סעיף 10 לפסק הדין).
לאחר שמצאנו כי בנושא זה המשיב אכן לא עמד על עמדתו המקורית, אנו מעמידים את פסיקת ההוצאות בערכאה קמא על סך 30,000 ש"ח.
אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, א' באדר ב התשפ"ד (11.3.2024).
מ"מ הנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22029940_M13.docx אל
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1