פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2988/21

שמעון נמר בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הפנים ואח'

עתירה למתן צו על תנאי נגד משרד הפנים ועיריית אילת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2988/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שמעון נמר בע"מ נגד מדינת ישראל - משרד הפנים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד משרד הפנים ועיריית אילת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2988/21

שמעון נמר בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הפנים ואח'

עתירה למתן צו על תנאי נגד משרד הפנים ועיריית אילת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד משרד הפנים ועיריית אילת. במהלך הדיון, ולאחר שמיעת טיעוני הצדדים, הסכימה העותרת כי דין העתירה להידחות. בית המשפט דחה את העתירה בהתאם להסכמת הצדדים, תוך שהוא מציין כי אין בכך כדי למנוע מהצדדים לנסות ולהגיע להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט, תוך התחשבות בנסיבות העותרת. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ, ח' כבוב, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמעון נמר בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל – משרד הפנים
  • עיריית אילת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2988/21 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופטת ר' רונן העותרת: שמעון נמר בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל – משרד הפנים 2. עיריית אילת עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' בשבט התשפ"ג (26.1.2023) בשם העותרת: עו"ד עמיחי סגל בשם משיב 1: עו"ד תהילה רוט בשם משיבה 2: עו"ד חיים בן יעקב; עו"ד סיגל זפט פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני הצדדים הגענו לכלל מסקנה, בהסכמת העותר, כי דין העתירה להידחות. אין באמור כדי למנוע מהצדדים לבוא בדברים על מנת להגיע להסכמה, תוך התחשבות בנסיבותיו האישיות של העותר. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ד' בשבט התשפ"ג (‏26.1.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 21029880_N11.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il