פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2985/06

דליה הלר נ. שירותי בריאות כללית

העותרת ביקשה מבית המשפט להורות על מינוי רופאים שיאבחנו את מחלתה וטענה לקיומו של קשר שתיקה רפואי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/04/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2985/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה מבית המשפט להורות על מינוי רופאים שיאבחנו את מחלתה וטענה לקיומו של קשר שתיקה רפואי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2985/06

דליה הלר נ. שירותי בריאות כללית

העותרת ביקשה מבית המשפט להורות על מינוי רופאים שיאבחנו את מחלתה וטענה לקיומו של קשר שתיקה רפואי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בטענה כי היא סובלת ממחלה שאינה מאובחנת בשל "קשר שתיקה" של רופאים, וכי מערכת הבריאות התערבה בתוצאות בדיקותיה בחו"ל. בית המשפט קבע כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבותו, שכן אין זה הפורום המתאים לבירור טענות על טיב הטיפול הרפואי. בנוסף, ציין בית המשפט כי העותרת כבר קיבלה סעד בבית משפט השלום לקבלת מסמכיה הרפואיים, וכי אלו הוכנו עבורה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דליה הלר

נתבעים

  • שירותי בריאות כללית
  • משרד הבריאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של קשר שתיקה בין רופאים בנוגע למצבה הרפואי
  • טענות בדבר התערבות מערכת הבריאות בתוצאות בדיקות רפואיות שביצעה בחו"ל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת בית משפט השלום בבאר שבע מיום 5.6.05 המורה על מסירת מסמכים רפואיים
  • מכתבו של פרופ' ארנון ויז'ניצר מיום 11.5.05 המאשר כי המסמכים הוכנו עבור העותרת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2985/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2985/06 - ב' בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרת: דליה הלר נ ג ד המשיבים: 1. שירותי בריאות כללית 2. משרד הבריאות עתירה למתן צו על תנאי העותרת: בעצמה פסק-דין העותרת מבקשת כי נורה על מינוי שני רופאים שיחשפו את המחלה ממנה היא סובלת, לטענתה, ויפסיקו את מה שהיא מכנה "קשר השתיקה בין כל הרופאים". בכתב העתירה, ככל שניתן להבין, מלינה העותרת על הטיפול הרפואי בה וטוענת כי גם כאשר פנתה לבדיקות מחוץ לישראל פעלה מערכת הבריאות בישראל להתערב בתוצאות הבדיקות האמורות. העתירה אינה מגלה כל עילה להתערבותנו. ככל שיש לעותרת השגות על הטיפול הרפואי שניתן לה, טוב תעשה אם תפנה לגורמים המוסמכים במשרד הבריאות. יצויין, כי מהצרופות לעתירה עולה, כי בקשתה של העותרת לקבל עותקי מסמכים רפואיים בעניינה נדונה בבית משפט השלום בבאר שבע, אשר הורה ביום 5.6.05 כי היא רשאית לקבל עותק מהמסמכים המבוקשים. בנוסף עולה ממכתבו מיום 11.5.05 של פרופ' ארנון ויז'ניצר, מנהל היחידה לניהול סיכונים בבית החולים סורוקה שהופנה אל בית משפט השלום בבאר שבע במסגרת ההליך האמור, כי הוכנו עבור העותרת העתקי המסמכים הרפואיים שבקשה לקבל. מכל מקום, ברי כי אין בית משפט זה מהווה המסגרת המתאימה לבחון טענותיה של העותרת על טיב הטיפול הרפואי לו זכתה. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ז בניסן תשס"ו (25.4.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06029850_B01.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.