פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2985/05

אייל שמי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת שופטת להעביר את התיק לשופט אחר לאחר ניסיון גישור שלא צלח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/04/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2985/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת שופטת להעביר את התיק לשופט אחר לאחר ניסיון גישור שלא צלח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2985/05

אייל שמי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת שופטת להעביר את התיק לשופט אחר לאחר ניסיון גישור שלא צלח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת שופטת בית משפט השלום להעביר את התיק שלהם לשופט אחר, לאחר שהיא ניסתה לנהל הליך גישור שלא צלח. השופטת שאלה את המערערים על עברם הפלילי במהלך הגישור, ומשלא הגיעו להסכמות, העבירה את התיק להמשך דיון בפני שופט אחר. הנשיא א' ברק דחה את הערעור על הסף, בקובעו כי מדובר בהליך תקין ומקובל שבו שופט שאינו מצליח להביא את הצדדים להסכמה בגישור מעביר את התיק לשופט אחר שידון בו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אייל שמי
  • דוד שיטרית

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העברת התיק לשופט אחר לאחר ניסיון גישור היא הליך תקין ומקובל.
טיעוני ההגנה
  • המערערים מלינים על כך שהשופטת ניהלה הליך גישור (כולל שאלות על עבר פלילי) ולאחר מכן העבירה את התיק לשופטת אחרת.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4183/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2985/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2985/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערערים: 1. אייל שמי 2. דוד שיטרית נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בתל-אביב, מיום 24.11.2004, בת"פ 4183/04, שניתן על ידי כבוד השופטת ז' הרמן-הדסי תאריך הישיבה: י"ב בניסן התשס"ה (21.04.2005) בשם המערערים: עו"ד שמשון וייס; עו"ד רצון דרחי בשם המשיבה: עו"ד דניאלה ביניש פסק-דין השופטת הרמן החלה לדון בתיק, תוך שניהלה מה שנתפס בעינה הליך של גישור. כך, למשל, היא שאלה את המערערים באשר לעברם הפלילי. לאחר שההליך לא צלח, היא העבירה התיק – על פי בקשת הפרקליטות – לשופטת אחרת. על כך מלינים המערערים. אין בערעור זה ולא כלום, ולא ברור לי כלל על שום מה הוגש ערעור זה. על כל פנים, לאחר שהשופטת לא הצליחה בנסיון הגישור שלה היא העבירה התיק לשופט שידון בו. כך נוהגים תמיד. כך צריך לנהוג, ואין מקום לערער על כך. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ב בניסן התשס"ה (21.4.2005). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05029850_A02.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il