פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2978/01

סעיד נפאע עו"ד נ. וועדת הרשיונות עפ"י חוק הנוטריונים תשל"ו 1

עתירה נגד החלטת ועדת הרישיונות שלא להעניק רישיון נוטריון לעותר בשל כתב אישום שהוגש נגדו.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 17/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2978/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי נוטריונים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת ועדת הרישיונות שלא להעניק רישיון נוטריון לעותר בשל כתב אישום שהוגש נגדו.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2978/01

סעיד נפאע עו"ד נ. וועדת הרשיונות עפ"י חוק הנוטריונים תשל"ו 1

עתירה נגד החלטת ועדת הרישיונות שלא להעניק רישיון נוטריון לעותר בשל כתב אישום שהוגש נגדו.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

העותר, עו"ד סעיד נפאע, עתר לבג"ץ נגד החלטת ועדת הרישיונות של הנוטריונים. העתירה נסובה סביב סירובה של הוועדה להעניק לו רישיון נוטריון בשל כתב אישום שהוגש נגדו. במהלך הדיון, הוסכם בין הצדדים כי העניין יוחזר לוועדה כדי שתשקול מחדש את החלטתה, תוך התחשבות בטענת העותר כי העבירות המיוחסות לו בכתב האישום בוצעו שנים רבות קודם לכן (בשנים 1991-1993). כמו כן, הוסכם כי העותר יוכל להופיע בפני הוועדה ולהשמיע את טענותיו בעל-פה. בית המשפט קיבל את הסכמת הצדדים והורה על החזרת התיק לוועדה לקבלת החלטה חדשה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד סעיד נפאע

נתבעים

  • וועדת הרשיונות עפ"י חוק הנוטריונים תשל"ו-1976

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הגיש עתירה נגד החלטת הוועדה.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה להחזיר את העניין לדיון מחודש בוועדה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להתחשב במועד ביצוע העבירות המיוחסות לעותר בכתב האישום (1991-1993) בעת בחינת כשירותו לרישיון נוטריון.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לדיון מחודש בוועדת הרישיונות
  • מתן אפשרות לעותר להופיע בפני הוועדה ולטעון את טענותיו בעל-פה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2978/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס העותר: עו"ד סעיד נפאע נגד המשיבה: וועדת הרשיונות עפ"י חוק הנוטריונים תשל"ו1976- עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' תמוז תשס"ב (17.6.2002) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד דינה זילבר פסק-דין מבלי לחוות דעה לגבי שיקוליה של הוועדה לרישוי נוטריונים נראה לנו - ופרקליטת המשיבה הסכימה - להחזיר את הענין לועדה על מנת שתשקול את ענינו מחדש נוכח הגשת כתב האישום נגדו ובין השאר נוכח טענתו שהעובדות נשוא כתב האישום בוצעו בשנים 1991-3. גב' זילבר הסכימה, במקרהו המיוחד של העותר שינתן לו להופיע לפני הועדה ולטעון את טענותיו בעל-פה. עניינו של העותר יוחזר איפוא לועדה שתתן החלטה חדשה, שעל טיבה אין אנו חווים דעה. ניתן היום, ז' תמוז תשס"ב (17.6.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור 01029780.B04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il