כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 2977/10
חיים ניימן נ. מדינת ישראל
ערעור על אופן ריצוי עונש המאסר, בבקשה להמירו בעבודות שירות.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
תאריך פרסום
06/01/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
2977/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עבודות שירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על אופן ריצוי עונש המאסר, בבקשה להמירו בעבודות שירות.
החלטת בית המשפט
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 2977/10
חיים ניימן נ. מדינת ישראל
ערעור על אופן ריצוי עונש המאסר, בבקשה להמירו בעבודות שירות.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
סיכום פסק הדין
המערער, חיים ניימן, הגיש ערעור לבית המשפט העליון בבקשה לשנות את אופן ריצוי עונשו. בית המשפט קיבל את הבקשה והורה כי המערער ירצה את עונשו בדרך של עבודות שירות בעמותת 'עזר מציון' בירושלים, בהתאם לחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חיים ניימן
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- בקשה לריצוי עונש המאסר בדרך של עבודות שירות
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חוות דעת הממונה על עבודות השירות
שלב ההליך
ערעור
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ריצוי עונש מאסר בדרך של עבודות שירות בעמותת עזר מציון
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"פ 2977/10
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 2977/10
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט י' דנציגר
המערער:
חיים ניימן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ריצוי העונש בעבודות שירות
בשם המערער:
עו"ד רון גזית ; עו"ד יגאל קווה
בשם שירות המבחן למבוגרים
גב' ברכה וייס
פסק-דין
המערער ישא בעונשו בעבודות שירות, אותן יבצע בעמותת "עזר מציון" בירושלים החל מיום כ"ח בשבט התשע"א (2.2.2011), כאמור בחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות.
ניתן היום, א' בשבט התשע"א (06.01.2011).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10029770_O03.doc אז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il