פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2975/13

ח"כ זהבה גלאון נ. ראש הממשלה

עתירה לקבלת מידע מהרשות המבצעת שנדחתה בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 19/06/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2975/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לקבלת מידע מהרשות המבצעת שנדחתה בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2975/13

ח"כ זהבה גלאון נ. ראש הממשלה

עתירה לקבלת מידע מהרשות המבצעת שנדחתה בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

ח"כ זהבה גלאון הגישה עתירה לבג"ץ בנושא חופש המידע. בית המשפט העליון קבע כי קיימת סמכות מקבילה לבית המשפט לעניינים מנהליים לדון בנושא זה, בהתאם לחוק חופש המידע וחוק בתי משפט לעניינים מנהליים. בית המשפט ציין כי העותרת לא הציגה נסיבות מיוחדות המצדיקות דיון בבג"ץ במקום בערכאה המוסמכת, וכי בית המשפט לעניינים מנהליים מסוגל לטפל גם בעניינים דחופים. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, י' דנציגר, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ח"כ זהבה גלאון

נתבעים

  • ראש הממשלה
  • שר האוצר
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת טענה לקיומה של דחיפות בעתירה המצדיקה דיון בבג"ץ.
טיעוני ההגנה
  • קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים לפי חוק חופש המידע.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2975/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2975/13 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל העותרת: ח"כ זהבה גלאון נ ג ד המשיבים: 1. ראש הממשלה 2. שר האוצר 3. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"א בתמוז התשע"ג (19.06.2013) בשם העותרת: עו"ד דפנה הולץ-לכנר; עו"ד מיכל ארגמן בשם המשיבים: עו"ד יובל רויטמן פסק-דין דעתנו היא כי לבית המשפט לענינים מינהליים נתונה סמכות מקבילה לדון בעניין המועלה בעתירה. זאת, בהתאם לסעיף 17(א) לחוק חופש המידע, התשנ"ח-1998, ופרט 2 לתוספת הראשונה של חוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000. אכן, לבית משפט זה נתונה סמכות לדון, אך משקיים סעד חלופי יש ללכת באותו מסלול. הנסיבות השונות אליהן היפנתה העותרת, הן בכתב הן בטיעון בעל-פה, לא שכנעונו שמקרה זה מצדיק שבית משפט זה דווקא יפעיל את סמכותו. נוסיף, כי אף אם קיים מרכיב של דחיפות בעתירה, ומוכנים אנו להניח שכך הוא, הרי גם בית המשפט לענינים מינהליים ולא רק בית משפט זה יכול לפעול בדחיפות באותם מקרים בהם הדבר נדרש. אשר על כן, העתירה נדחית על הסף בשל קיומו של סעד חלופי. לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, י"א בתמוז התשע"ג (19.06.2013), בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13029750_S10.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il