פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2972/99

ורד אוהד נ. הראל חב' לביטוח בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין בענייני ביטוח שנדחתה על ידי בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2972/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין בענייני ביטוח שנדחתה על ידי בית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2972/99

ורד אוהד נ. הראל חב' לביטוח בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין בענייני ביטוח שנדחתה על ידי בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את ערעורה על פסק דין של בית משפט השלום. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת פסקי הדין הקודמים, ומצא כי לא נפלה בהם כל טעות משפטית או עובדתית. לפיכך, בית המשפט העליון אימץ את נימוקי הערכאות הקודמות ודחה את הבקשה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ורד אוהד

נתבעים

  • הראל חב' לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 200/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 2972/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' ריבלין המבקשת: ורד אוהד נגד המשיבה: הראל חב' לביטוח בע"מ בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו בע"א 200/98 מיום 11.3.99 שניתן ע"י כבוד השופטים י' גרוס, א' קובו, מ' רובינשטיין תאריך הישיבה: י' בטבת התש"ס (19.12.99) בשם המבקשת: עו"ד משה קפלנסקי בשם המשיבה: עו"ד צבי יעקובוביץ פסק-דין עיינו בפסקי הדין. קראנו סיכומי הצדדים, שמענו טיעוניו של ב"כ המערערת, נחה דעתנו כי לא נפלה כל טעות בפסק הדין של בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי. הננו מאמצים את טעמיהם שלהם, ומכוחם שלהם, אנו דוחים הערעור. בנסיבות הענין אין צו להוצאות. ניתן היום, י' בטבת התש"ס (19.12.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99029720.A03/דז/