פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2970/16

יעקב בן שושן נ. מ.ל יזמות והשקעות אילת 2011 בע"מ

ערעור על גובה הפיצוי המוסכם שנפסק בגין הפרת הסכם מיום 31.5.2011.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 18/09/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2970/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה הפיצוי המוסכם שנפסק בגין הפרת הסכם מיום 31.5.2011.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2970/16

יעקב בן שושן נ. מ.ל יזמות והשקעות אילת 2011 בע"מ

ערעור על גובה הפיצוי המוסכם שנפסק בגין הפרת הסכם מיום 31.5.2011.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לפיה יופחת גובה הפיצוי המוסכם שנפסק בערכאה הראשונה. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, והעמיד את הפיצוי על 12% מהמחיר הנקוב בהסכם המקורי, שהם 870,000 ש"ח, במקום 1,450,000 ש"ח שנקבעו במקור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, א' שהם, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב בן שושן

נתבעים

  • מ.ל יזמות והשקעות אילת 2011 בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 032426-07-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי באר שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

870000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2970/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2970/16 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם כבוד השופט ג' קרא המערער: יעקב בן שושן נ ג ד המשיבה: מ.ל יזמות והשקעות אילת 2011 בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק א 032426-07-13 שניתן ביום 18.02.2016 על ידי כבוד השופטת ש' דברת תאריך הישיבה: כ"ז באלול התשע"ז (18.09.2017) בשם המערער: עו"ד יחיאל כשר, עו"ד גילה כהנא-לוינזון ועו"ד אלכס וולף בשם המשיבה: עו"ד נמרוד כנפי ועו"ד אלעד פרידלנדר פסק-דין הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, פיצוי מוסכם בטווח שבין 15%-10% מהמחיר הנקוב בהסכם מיום 31.5.2011. לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ולאחר ששמענו טיעוני הצדדים, אנו מעמידים את הפיצוי המוסכם על 12% (שנים עשר אחוז), דהיינו, הסך של 870.000 ₪ - חלף הסכום של 1,450,000 ₪ שנפסק בסעיף 32 לפסק דינו של בית משפט קמא - בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל. יתר הוראות סעיף 32 לפסק הדין ישארו על כנם. ניתן היום, ‏כ"ז באלול התשע"ז (‏18.9.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16029700_E12.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il