פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2970/13

פלוני נ. פלוני

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין אחריות ופיצויים בתיק נזיקין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/01/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2970/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין אחריות ופיצויים בתיק נזיקין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2970/13

פלוני נ. פלוני

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין אחריות ופיצויים בתיק נזיקין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגישו ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטים לצדדים כי הם אינם מוצאים עילה להתערב בממצאי האחריות או בגובה הפיצויים שנקבעו בערכאה הראשונה. בעקבות המלצת בית המשפט, הסכימו הצדדים למשוך את הערעורים ההדדיים, והערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • פלונים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 19520-05-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2970/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2970/13 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט א' שהם המערער: פלוני נ ג ד המשיבים: פלונים ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 04.03.2013 בת.א. 19520-05-11 שניתן על ידי כבוד השופט א' דראל תאריך הישיבה: ב' בשבט התשע"ה (22.1.2015) בשם המערער והמשיב שנגד: עו"ד מוסא עותמאן בשם המשיבים והמערערים שכנגד: עו"ד שלמה לקר פסק-דין בהמלצתנו ולאחר שהבהרנו לצדדים כי בסוגיית האחריות מקובלים עלינו נימוקיו של בית המשפט קמא ואיננו רואים מקום להתערב בממצאיו ובמסקנותיו, וכן לאחר שהבהרנו לצדדים כי באיזון הכולל הסכום שנפסק לטובת המשיבים (המערערים שכנגד) הינו סביר ביותר ואף הוא אינו מצדיק התערבות, קיבלו הצדדים את המלצתנו והודיעו כי הם מושכים הדדית את הערעורים. הערעור והערעור שכנגד נדחים אפוא בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בשבט התשע"ה (‏22.1.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13029700_V09.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il