פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2966/18

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2966/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2966/18

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, חזר בו המערער מערעורו. בית המשפט דחה את הערעור, ציין לחיוב את קבלת האחריות של המערער ועודד אותו להמשיך בתהליך השיקום בו החל.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 20583-06-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2966/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2966/18 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 27.3.2018 בתפ"ח 20583-06-17 שניתן על ידי כבוד סגנית הנשיא א' הלמן והשופטים י' שטרית וס' דבור תאריך הישיבה: כ"ח בכסלו התשע"ט (6.12.2018) בשם המערער: עו"ד מארון אבו נסאר, עו"ד ג'ורג' חורי בשם המשיבה: עו"ד עידית פרג'ון בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס פסק-דין לאחר ששמענו את טענות המערער ואת נציגת שירות המבחן ובהמלצתנו חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזאת. אנו רואים בחיוב את קבלת האחריות הנלווית לחזרה מן הערעור, גם אם במגבלותיה, ומעודדים את המערער להתמיד במאמצי השיקום שבשלב זה נמצאים בשלבים ראשונים. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏כ"ח בכסלו התשע"ט (‏6.12.2018). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18029660_A04.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il