כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2965/12
מיכל אבריאל - אמזלג נ. דר אמיר קיטרון
ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי בנוגע לחלוקת מניות בחברה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
04/12/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2965/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
סכסוך בעלי מניות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי בנוגע לחלוקת מניות בחברה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2965/12
מיכל אבריאל - אמזלג נ. דר אמיר קיטרון
ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי בנוגע לחלוקת מניות בחברה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקבע את חלוקת המניות בחברה 'עשבי קדם בע"מ'. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי טענות המערערים הן טענות עובדתיות מובהקות שאין מקומן בערעור, וכי אין עילה להתערב בממצאי הערכאה הדיונית.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מיכל אבריאל-אמזלג
- ד"ר ניסים אמזלג
נתבעים
- ד"ר אמיר קיטרון
- ימימה קיטרון
- יניב קיטרון
- Pacificslinks Co. Limited
- חברת פאן ייצור ויבוא ציוד משרדי בע"מ
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- השגות על קביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית
טיעוני ההגנה
- אין מקום להתערבות ערכאת הערעור בממצאים עובדתיים
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 8715-08-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
30000
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 2965/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2965/12
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט א' שהם
המערערים:
1. מיכל אבריאל-אמזלג
2. ד"ר ניסים אמזלג
נ ג ד
המשיבים:
1. ד"ר אמיר קיטרון
2. ימימה קיטרון
3. יניב קיטרון
4. Pacificslinks Co. Limited
5. חברת פאן ייצור ויבוא ציוד משרדי בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
מיום 11.2.2012 בת"א 8715-08-09 שניתן על ידי כבוד
השופטת א' שטמר
תאריך הישיבה:
א' בטבת התשע"ד
(4.12.2013)
בשם המערערים:
עו"ד שרון סויסה; עו"ד הדס גרוסי
בשם המשיבים:
עו"ד לירן זילברמן
פסק-דין
1. סכסוך בין בעלי מניותיה של החברה עשבי קדם בע"מ נדון ארוכות בפני בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. בסופו של יום פסק בית המשפט (כבוד השופטת א' שטמר) כי המערערת 1 מחזיקה ב-450 מניות, כי המשיב 1 מחזיק אף הוא ב-450 מניות וכי המשיבה 4 הינה בעלת 100 מניות. בערעור שבפנינו משיגים המערערים על פסק-הדין.
2. שמענו טיעונים מפי הפרקליטים הנכבדים. הן בסיכומים בכתב והן בטיעון בעל-פה העלה פרקליטם של המערערים טענות בעלות אופי עובדתי מובהק, שאין מקומן בערעור. אין סיבה שבית משפט לערעורים יהפוך לערכאה ראשונה במובן זה שידון הוא בהשגות עובדתיות על קביעותיה של הערכאה הדיונית. מסקנתנו היא שלא הובאה בפנינו כל עילה להתערב בהכרעותיו של בית משפט קמא.
3. הערעור נדחה. המערערים ישאו בשכר טרחה בסך 30,000 ש"ח.
ניתן היום, א' בטבת התשע"ד (4.12.2013), בנוכחות באי כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12029650_S04.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il