פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2964/19

ס.טנוס בניה ופיתוח בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסף

ערעור על פסק דין בענייני מס ערך מוסף שהסתיים בהסכמת הצדדים לתשלום נוסף למערערת.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 03/02/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2964/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מס ערך מוסף — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני מס ערך מוסף שהסתיים בהסכמת הצדדים לתשלום נוסף למערערת.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2964/19

ס.טנוס בניה ופיתוח בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסף

ערעור על פסק דין בענייני מס ערך מוסף שהסתיים בהסכמת הצדדים לתשלום נוסף למערערת.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק במחלוקת מול מנהל מס ערך מוסף. לאחר דיון בבית המשפט העליון ובהמלצת השופטים, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיב ישלם למערערת סכום נוסף של 40,000 ש"ח מעבר לסכום שנפסק לטובתה בבית המשפט המחוזי. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ס.טנוס בניה ופיתוח בע"מ

נתבעים

  • מנהל מס ערך מוסף

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"מ 24553-08-14 וע"מ 42538-11-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי נצרת
תיקים שאוחדו
  • ע"מ 24553-08-14
  • ע"מ 42538-11-15

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

40000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2964/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט י' אלרון המערערת: ס.טנוס בניה ופיתוח בע"מ נ ג ד המשיב: מנהל מס ערך מוסף ערעור על פסק דינו המשלים של בית המשפט המחוזי נצרת בתיקים מאוחדים ע"מ 24553-08-14 וע"מ 42538-11-15 שניתן ביום 10.03.2019 על ידי כבוד השופטת עירית הוד תאריך הישיבה: כ"א בשבט התשפ"א (03.02.2021) בשם המערערת: עו"ד קובי גולדמן, עו"ד אורי גולדמן בשם המשיב: עו"ד חן אבידוב פסק-דין בהינתן התוצאה הסופית של פסק הדין בערעור המע"מ, ובנסיבות החריגות של תיק זה ובהמלצת בית המשפט, הסכימה המשיבה לשלם למערערת סכום נוסף מעבר לסכום שנפסק לזכות המערערת בסעיף 17 לפסק הדין של בית המשפט קמא. לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו את טענות הצדדים, אנו מחייבים את המשיבה לשלם למערערת את הסכום של 40,000 (ארבעים אלף) ₪, וזאת מעבר לסכום שנפסק על ידי בית משפט קמא. אין צו להוצאות. פקדון יוחזר למפקידו. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א בשבט התשפ"א (‏3.2.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19029640_E09.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il