סטניסלב ניקרוסובסקי נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 2961/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2961/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות המערער: סטניסלב בן יפים ניקרוסובסקי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 12.12.01 בתפ"ח 40137/00, שניתן על-ידי כבוד השופט ע' מודריק תאריך הישיבה: ז' באב תשס"ג (5.8.03) בשם המערער: עו"ד חנן גולד בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר בשם שירות-המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערער נמצא אשם בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירות של פציעה בנסיבות מחמירות בחבורה, שוד אלים באמצעות אקדח ותקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות, ונגזרו עליו חמש וחצי שנות מאסר, מהן ארבע שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. מן העובדות שנקבעו על-ידי בית-המשפט המחוזי עולה, כי המערער, יחד עם אחרים, תקף את קורבנו שעבר בדרך מקרה בסמוך למקום שבו ישבו המערער ושותפיו. הנתקף, שהיה מאבטח, נשא עמו אקדח, והחבורה תקפה אותו באכזריות, ואקדחו נשדד. הם נעצרו על-ידי המשטרה, שהוזעקה למקום על-ידי עדי ראיה, ובניידת, בה הובהל המערער, שהיה שתוי, הוא תקף את השוטרים. ערעורו הופנה מלכתחילה נגד ההרשעה ואך לחלופין נגד חומרת העונש. אולם, במהלך הדיון צמצם הוא את הערעור לחומרת גזר-הדין. על-פני הדברים, לנוכח חומרת התנהגותו הפלילית, לא היינו מתערבים בעונש אלמלא הוקל עונשו של שותפו בערעור שאף הוא הגיש ערעור על חומרת העונש, ועונשו הופחת בשנה. אכן, אותו שותף לא תקף שוטרים, ולזכותו אף נסיבות אישיות מיוחדות, אך עדיין, הפער שנוצר בין העונש שנגזר על המערער לבין העונש המופחת של השותף, פוגע בעקרון אחידות הענישה, ומחייב הוא הקלה מסוימת בעונשו. אנו מקבלים, איפוא, את הערעור, מפחיתים את עונש המאסר בפועל ומעמידים אותו על 40 חודשים. שאר חלקי גזר-הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ז' באב תשס"ג (5.8.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02029610_L01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il