פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2959/10

ראג'ד מנסור נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות וקשירת קשר לביצוע פשע, בבקשה להקלה בעונש המאסר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/11/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2959/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות וקשירת קשר לביצוע פשע, בבקשה להקלה בעונש המאסר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2959/10

ראג'ד מנסור נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות וקשירת קשר לביצוע פשע, בבקשה להקלה בעונש המאסר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בקשירת קשר לביצוע פשע ושוד בנסיבות מחמירות של נהג מונית, יחד עם אחרים. הוא נידון ל-18 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער לבטל את עונש המאסר או להמירו בעבודות שירות, תוך הדגשת גילו הצעיר בעת ביצוע העבירה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בעבירה חמורה שבוצעה בתכנון מוקדם, וכי בית המשפט המחוזי איזן כראוי בין חומרת המעשה לבין נסיבותיו האישיות של המערער.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' גרוניס, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראג'ד מנסור

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות בוצעו בתכנון מוקדם ובאלימות קשה כלפי נהג מונית.
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה מאוזן וראוי נוכח חומרת המעשים.
טיעוני ההגנה
  • בקשה לביטול עונש המאסר בפועל.
  • לחלופין, קיצור המאסר כך שניתן יהיה לרצותו בעבודות שירות, בהתחשב בגילו הצעיר של המערער בעת ביצוע העבירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 10257-07-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
18
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2959/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2959/10 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל המערער: ראג'ד מנסור נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 24.3.10, בת.פ. 10257-07-09, שניתן על ידי השופטת ח' הורוביץ תאריך הישיבה: ח' בכסלו התשע"א (15.11.10) בשם המערער: עו"ד פרחובניק ליאוניד בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד מאיה חדד גב' שלומית מרדר פסק-דין השופט א' א' לוי: בתאריך 15.7.08, בשעת לילה מאוחרת, קשר המערער עם אחרים – רשאד קזמאל (להלן: רשאד) ורביע עטילה (להלן: רביע), לשדוד נהג מונית, שהסיעם לבית ג'אן. בשלב כלשהו הם ביקשו מהנהג לעצור, וכאשר עשה זאת הלם בו המערער עם אגרופו בפניו, כיבה את המנוע והוציא את המפתח בעוד רביע אוחז בו בצווארו. השניים הוסיפו להכות את הנהג בדרישה כי ימסור להם את כספו, ולבסוף נטלו ממנו כ-500 ש"ח וטלפון נייד ונמלטו. המערער הודה בעובדות שיוחסו לו, ולאחר ששירות המבחן הגיש בעניינו תסקיר (בעת האירוע היה קטין), החליט בית המשפט המחוזי להרשיעו בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע ושוד בנסיבות מחמירות, עבירות לפי סעיפים 499 ו-402(ב) לחוק העונשין. על כך נדון המערער ל-18 חודשי מאסר, ו-12 חודשים מאסר על-תנאי, והוא חויב לפצות את המתלונן בסכום של 5000 ש"ח. בערעור שבפנינו מבקש המערער כי נבטל את המאסר שהושת עליו, ולחלופין, כי נקצר אותו כך שיוכל לשאת בו בדרך של עבודות שירות. כאן המקום להוסיף, כי המערער לא התייצב לדיון בערעור אף שזומן כחוק, ועל פי בקשת בא-כוחו החלטנו לדון בערעור שלא בפניו. לערעור זה אין בידינו להיעתר. המערער, יליד חודש ספטמבר 1990, היה אמנם קטין בעת ביצוען של העבירות, אולם בוגר דיו כדי להבין את הפסול שבמעשיו. לתקיפתו של נהג המונית קדמו מחשבה ותכנון, וכתוצאה מכך הובל נהג תמים למקום מבודד, שם נכפה עליו באיומים ואלימות שלוחת רסן, למסור את פדיון יומו. זו התנהגות חריגה בחומרתה, ונוכח העובדה שהיא אינה שכיחה במקומותינו, היה מצווה בית המשפט המחוזי להגיב עליה ביד קשה. עם זאת, הוא היה מצווה לתת את דעתו גם לנסיבותיו האישיות של המערער, ובעיקר לגילו הצעיר. כך בדיוק הוא נהג, ולא גילינו חומרה כלשהי בתוצאה אליה הגיע. אשר על כן, הערעור נדחה. המערער יתייצב לשאת במאסרו במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה, ביום כ"א בכסלו התשע"א (28.11.2010), עד לשעה 10:00. ניתן היום, ח' בכסלו התשע"א (15.11.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10029590_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il