פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2955/17

יינות ביתן בע"מ נ. ממלא מקום הממונה על הגבלים עסקיים

עתירה נגד החלטת הממונה על הגבלים עסקיים בנוגע למכירת נכסים של רשתות שיווק.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 06/07/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2955/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגבלים עסקיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת הממונה על הגבלים עסקיים בנוגע למכירת נכסים של רשתות שיווק.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2955/17

יינות ביתן בע"מ נ. ממלא מקום הממונה על הגבלים עסקיים

עתירה נגד החלטת הממונה על הגבלים עסקיים בנוגע למכירת נכסים של רשתות שיווק.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות, רשתות השיווק יינות ביתן ומגה, הגישו עתירה לבג"ץ נגד הממונה על הגבלים עסקיים והנאמן על נכסיהן. במהלך ההליך, התברר כי הסניף נשוא המחלוקת נמכר בהתאם להנחיות הממונה. לאור מכירת הסניף, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה ואין עוד צורך לדון בה, ולפיכך הורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, א' שהם, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יינות ביתן בע"מ
  • מגה קמעונות בע"מ

נתבעים

  • ממלא מקום הממונה על הגבלים עסקיים
  • עו"ד יעקב אמסטר, בתפקידו כנאמן על זכויות העותרות בנכסים שמכירתם לא הושלמה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעות המשיב 1 מיום 6.4.2017 ומיום 22.6.2017 בדבר מכירת סניף מגה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2955/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2955/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם כבוד השופט ג' קרא העותרות: 1. יינות ביתן בע"מ 2. מגה קמעונות בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. ממלא מקום הממונה על הגבלים עסקיים 2. עו"ד יעקב אמסטר, בתפקידו כנאמן על זכויות העותרות בנכסים שמכירתם לא הושלמה עתירה למתן צו ביניים – הוגשו הודעות מטעם המשיב 1 בשם המשיב 1: עו"ד עמרי אפשטיין פסק-דין משנמכר סניף מגה כאמור בהודעות המשיב 1 מיום 6.4.2017 ומיום 22.6.2017, דומה כי העתירה התייתרה. אשר על כן, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, י"ב בתמוז התשע"ז (‏6.7.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17029550_E03.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il