פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2955/02

שדות ים מוצרי מלט קיסריה (שותפות מוגבלת) נ. מדינת ישראל

ערעור על גובה קנס שהוטל בגין עבירות על חוק ההגבלים העסקיים בטענה לחוסר אחידות בענישה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2955/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגבלים עסקיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה קנס שהוטל בגין עבירות על חוק ההגבלים העסקיים בטענה לחוסר אחידות בענישה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2955/02

שדות ים מוצרי מלט קיסריה (שותפות מוגבלת) נ. מדינת ישראל

ערעור על גובה קנס שהוטל בגין עבירות על חוק ההגבלים העסקיים בטענה לחוסר אחידות בענישה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, שותפות מוגבלת, הורשעה בעבירות על חוק ההגבלים העסקיים ונדונה לקנס של 400,000 ש"ח. בערעורה לבית המשפט העליון טענה כי הקנס אינו מידתי ואינו תואם את הענישה שהוטלה על מעורבים אחרים בפרשה, וכן כי לא ניתן משקל מספיק לחרטתה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שהוטל בערכאה הראשונה סביר ואינו מצדיק התערבות, גם בהשוואה לקריטריונים בינלאומיים בתחום ההגבלים העסקיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שדות ים מוצרי מלט קיסריה (שותפות מוגבלת)

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל בערכאה הראשונה ראוי ואין מקום להתערבות ערכאת הערעור.
טיעוני ההגנה
  • הקנס אינו עומד במבחן אחידות הענישה ביחס למעורבים אחרים.
  • לא נלקחו בחשבון שיקולים לקולא, ובפרט חרטת המערערת.
  • העדר קריטריונים ברורים להטלת העונש.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 366/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • הגבלים עסקיים
  • ענישה
  • קנס

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2955/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: שדות ים מוצרי מלט קיסריה (שותפות מוגבלת) נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.2.02 בת"פ 366/99 שניתן על ידי כבוד השופטת י' צור תאריך הישיבה: כ"ה בתשרי התשס"ג (01.10.02) בשם המערער: עו"ד גד שילר, עו"ד טליה אבני בשם המשיבה: עו"ד מיכל הלפרין, עו"ד איריס אכמון ועו"ד שרון קיסר פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: המערערת הורשעה בעבירות הקשורות בהסדרים כובלים בניגוד לחוק ההגבלים העסקיים, התשי"ט1959-. היא נדונה לתשלום קנס בסך 400,000 ש"ח. הערעור מתייחס לגובה הקנס כשהטענה היא כי הקנס אינו עומד במבחן אחידות הענישה אל מול עונשיהם של יתר המעורבים וכי לא נלקחו בחשבון שיקולים ראויים ובמיוחד חרטת המערערת המהווה שיקול לקולא. כמו כן נטען להעדר קריטריונים להטלת העונש. שמענו טענות ב"כ הצדדים, עיינו בחומר שהוגש לנו ואין אנו מוצאים שהעונש שהוטל מצדיק התערבותנו הן כשלעצמו והן ביחס לאחרים. ערים אנו לכך שמעטים הם המקרים בהם נדונו עד כה עבירות בניגוד לחוק ההגבלים והניסיון שנצבר אינו רב אלא שאף אילו הלכנו לפי קריטריונים המקובלים בארצות אחרות, לא היינו מוצאים סטייה במקרה דנן, המצדיקה התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה בתשרי תשס"ג (1.10.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02029550.J03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il