פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2954/06

ג'סינטה פרננדז נ. פרקליטות המדינה

עתירה נגד החלטת הפרקליטות לסגור תיק חקירה בעניין העסקת עובדת זרה בתנאי עבדות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 19/09/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2954/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בבני אדם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת הפרקליטות לסגור תיק חקירה בעניין העסקת עובדת זרה בתנאי עבדות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2954/06

ג'סינטה פרננדז נ. פרקליטות המדינה

עתירה נגד החלטת הפרקליטות לסגור תיק חקירה בעניין העסקת עובדת זרה בתנאי עבדות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, ג'סינטה פרננדז, הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת הפרקליטות לסגור תיק חקירה נגד מעסיקיה, בטענה כי הועסקה בתנאי עבדות וסחר בבני אדם. בית המשפט העליון בחן את החלטת הפרקליטות, שסגרה את התיק מחוסר ראיות, וציין כי המעשים אירעו לפני תיקון החוק הרלוונטי ב-2006. בית המשפט הדגיש כי המדינה פועלת כיום באופן מערכתי לטיפול בנגע הסחר בבני אדם. מאחר שמתנהלים הליכים אזרחיים בבית הדין לעבודה למיצוי זכויותיה של העותרת, ומאחר שלא נמצאה עילה להתערב בשיקול דעתה של הפרקליטות בהחלטה שלא להעמיד לדין פלילי, הוחלט למחוק את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' רובינשטיין, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'סינטה פרננדז

נתבעים

  • פרקליטות המדינה
  • משטרת ישראל
  • פריטי שהא

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התיק נסגר מחוסר ראיות מספיקות.
  • המעשים אירעו לפני תיקון החוק באוקטובר 2006.
  • מתנהלים הליכים מקבילים בבית הדין לעבודה למיצוי זכויות המתלוננת.
טיעוני ההגנה
  • העותרת טענה כי יש להעמיד לדין את המעסיקים בגין סחר בבני אדם ותנאי עבדות.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומן של ראיות מספיקות להעמדה לדין פלילי.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2954/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2954/06 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' אלון העותרת: ג'סינטה פרננדז נ ג ד המשיבים: 1. פרקליטות המדינה 2. משטרת ישראל 3. פריטי שהא המבקש להצטרף לעתירה: 4. סאנג'י שהא מכון קונקורד לחקר קליטת המשפט הבינלאומי בישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' בתשרי התשס"ח (19.09.2007) בשם העותרת: בשם המשיבים 1 ו-2: בשם המשיבים 3 ו-4: בשם המבקש להצטרף לעתירה: עו"ד נעמי לבנקרון עו"ד הרן רייכמן עו"ד יצחק בכר עו"ד פרופ' פרנסס רדאי; עו"ד אבינעם כהן פסק-דין העתירה שלפנינו מעלה שאלות עקרוניות המתייחסות להיבט הפלילי של העסקת עובדים זרים המועסקים בישראל כתוצאה של סחר בבני אדם ובתנאים של עבדות. שאלות אלו כשלעצמן ראויות לליבון ולאכיפה במקרים המתאימים. בנסיבות העניין שלפנינו החליטה הפרקליטות לסגור את תיק החקירה ולהימנע מהעמדה לדין בשל חוסר ראיות מספיקות. המעשים נשוא התלונה שנחקרה אירעו לפני שתוקן החוק בעניין זה באוקטובר 2006. תיקון החוק יחייב את גורמי החקירה והתביעה לפעול בנמרצות רבה יותר ולנהל את החקירות ואף להעמיד לדין על פי הנורמות שקבע החוק החדש. בא-כוח המדינה הודיענו כי כיום אף מתנהלת פעילות לאכיפת החוק וטיפול מערכתי בנושא מצד גורמים ממשלתיים, הוקמה ועדת מנכ"לים, מונתה מתאמת בינמשרדית, ונעשית פעילות מתואמת לשם קידום המלחמה בנגע. בעניין הקונקרטי שלפנינו לאחר שנסגר התיק הורתה ראש תחום עררים בפרקליטות להשלים חקירה ואף לאחר מכן לא ראתה כי יש די בראיות לצורך העמדה של המעבידים של המתלוננת לדין פלילי. עוד הובא בחשבון כי במישור זכויותיה של המתלוננת מתבררים עתה הליכים בבית הדין לעבודה. בנסיבות אלה לא ראינו עילה להתערב בהחלטת הפרקליטות שלא להעמיד לדין את הנילונים. טענותיהם העקרוניות של העותרים, תתבררנה ודאי בנסיבות מתאימות. העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ז' בתשרי התשס"ח (19.09.2007), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06029540_N06.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il