פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2953/15

יהושע משי זהב נ. דוד אור חי (נאור)

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/08/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2953/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2953/15

יהושע משי זהב נ. דוד אור חי (נאור)

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת חומר הראיות, ומצא כי אין עילה להתערב בקביעות העובדתיות ובממצאי המהימנות של הערכאה הדיונית. לפיכך, הערעור נדחה תוך אימוץ פסק הדין המקורי, והמערערים חויבו בהוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, צ' זילברטל, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהושע משי זהב
  • בת שבע משי זהב
  • אליהו משי זהב

נתבעים

  • דוד אור חי (נאור)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
הפ 062864-07-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2953/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2953/15 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ע' ברון המערערים: 1. יהושע משי זהב 2. בת שבע משי זהב 3. אליהו משי זהב נ ג ד המשיב: דוד אור חי (נאור) ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק הפ 062864-07-14 שניתן ביום 08.03.2015 על ידי כבוד השופט י' מרזל תאריך הישיבה: כ"ח בתמוז התשע"ו (03.08.2016) בשם המערערים: עו"ד טל ליפר בשם המשיב: עו"ד ישראל גור פסק-דין 1. לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים, מצאנו כי אין מקום להתערב במסקנותיו של בית משפט קמא, המבוססות, בין היתר, על אינדיקציות עובדתיות וקביעות שבעובדה ובמהימנות. 2. אשר על כן, אנו מאמצים פסק דינו של בית משפט קמא, על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ודוחים את הערעור. 3. בנסיבות העניין ולפנים משורת הדין, מצאנו לחייב המערערים בהוצאות על הצד הנמוך בסך 10,000 ₪. ניתן היום, כ"ח בתמוז התשע"ו (‏3.8.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15029530_E05.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il