פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2952/08

וג'די אגבריה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, עבירות בנשק וקשירת קשר.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 07/01/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2952/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, עבירות בנשק וקשירת קשר.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2952/08

וג'די אגבריה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, עבירות בנשק וקשירת קשר.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, עבירות בנשק וקשירת קשר, לאחר שירה במתלונן במסגרת סכסוך שבו היה מעורב אדם אחר ששכר את שירותיו. המערער נידון ל-60 חודשי מאסר. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי בהשוואה לשותפיו. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, בקובעו כי לא ייתכן שעונשו של המערער יהיה חמור מעונשו של יוזם העבירה (עבד אלעזיז זועבי), אשר נידון ל-45 חודשי מאסר. לפיכך, הופחת עונשו של המערער ל-45 חודשי מאסר בפועל.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • וג'די אגבריה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ומשקף את חומרת המעשים והשימוש בנשק חם.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונשו של המערער בהשוואה לעונשים שהושתו על שותפיו לעבירה, ובפרט על יוזם העבירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום המתוקן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1055/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
45
חודשי מאסר על תנאי
30
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
5000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
30000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2952/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2952/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' דנציגר המערער: וג'די אגבריה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 17.2.08, בת.פ. 1055/07, שניתן על ידי כבוד השופט ד' צרפתי תאריך הישיבה: י"א בטבת התשס"ט (07.01.09) בשם המערער: עו"ד בויראת עאדל בשם המשיבה: עו"ד ג'ויה שפירא פסק-דין השופט א' א' לוי: 1. בתאריך 13.5.06 הוצת שטח מרעה השייך לעמית אנגל (להלן: המתלונן), ומשהבחין זה האחרון בעבד אלעזיז זועבי בו חשד כמבצעה של ההצתה, החל רודף אחריו. במהלך אותו אירוע נחבל עבד אלעזיז ונזקק לטפול רפואי, ובעקבות כך גמלה בלבו החלטה לפגוע במתלונן. לצורך כך הוא פנה, באמצעות מרואן זועבי (להלן: מרואן), למערער ולאחר (ראדי אגבריה), ובתמורה לסכום של 30 אלף ש"ח שהציע להם הסכימו השניים לחבול במתלונן. את זממם ביצעו המערער וראדי ביום 6.10.06, כאשר בתום מעקב אחר תנועותיו של קורבנם, הם הבחינו בו בחורשת זיתים ליד עין דור. הם ניגשו אליו באמתלא שאבד להם סוס, ובעוד המתלונן יושב ברכב, החל ראדי לחבוט בו עם אלת עץ, ואילו המערער ניגש לצד השני של הרכב, ומבעד לחלון ירה שתי יריות מאקדח לעבר קורבנו. אחת היריות פגעה בירך ימין של המתלונן והאחרת בכף ידו השמאלית. כן נטען, כי בעקבות אותם אירועים נעשו ניסיונות לאתר את המערער, ומשהבחינו בו שוטרים ביום 3.5.07, הוא נכנס לרכב בניסיון להימלט, אולם לבסוף נלכד. 2. המערער הודה בעובדות המפלילות שיוחסו לו בכתב אישום מתוקן שהוגש לבית המשפט המחוזי, ובעקבות כך הורשע בביצוען של עבירות אחדות: חבלה בכוונה מחמירה, עבירות בנשק, קשירת קשר לבצע פשע והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. בהמשך, נדון המערער ל-60 חודשי מאסר, 30 חודשים מאסר על-תנאי, קנס בסך 5000 ש"ח, והוא חויב לפצות את המתלונן בסכום של 30 אלף ש"ח. להשלמת התמונה נוסיף, כי האני זועבי (שנהג ברכב בו הוסעו המערער ושותפו לזירה), נדון ל-18 חודשי מאסר, על ראדי ומרואן הושתו 36 חודשי בעוד שעבד אלעזיז נדון ל-45 חודשי מאסר. בעקבות ערעור שהוגש לבית המשפט העליון, הועמדה תקופת מאסרם של מרואן וראדי על 45 חודשים. 3. הערעור מופנה כנגד העונש, ולאחר שעיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו לטיעונים על פה, לא סברנו כי בית המשפט המחוזי החמיר בגזר הדין. המערער נטל על עצמו, תמורת בצע כסף, לפגוע באדם אותו לא הכיר ועמו לא היה לו סכסוך, והוא עשה זאת תוך שימוש בנשק חם, בו לא היסס להשתמש. על התנהגות מופקרת מסוג זה היה מצווה בית המשפט להגיב בענישה קשה. כך הוא נהג, ובנסיבות אחרות לא היה מקום לשנות מן העונש. עם זאת, אין בידנו להתעלם מנתון נוסף, והכוונה לעונש שהושת בסופו של יום על מי שיזם את הפגיעה במתלונן – וכוונתנו לעבד אלעזיז זועבי. זה האחרון היה חכם דיו כדי לא לפגוע במתלונן במו ידיו, ובחר לעשות זאת על ידי אחרים, תוך שברור לו מהם כלי המשחית בהם עתידים שלוחיו להשתמש. לפיכך, יש לראות בעבד אלעזיז שותף מלא לירי לעבר המנוח ולחבלות שנגרמו לו בידי המערער וראדי. בנסיבות אלו אין זה מתקבל על הדעת שעונשו של המערער יהיה חמור מזה שהושת על עבד אלעזיז, ולפיכך החלטנו לקבל את הערעור ולהעמיד את תקופת המאסר בה ישא על 45 חודשים. גם את היקף תחולתו של המאסר על תנאי ראינו צורך לצמצם, כך שהמערער ישא בו אם יעבור בתוך התקופה הנזכרת בגזר הדין עבירת אלימות מסוג פשע. ניתן היום, י"א בטבת התשס"ט (07.01.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08029520_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il