כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2951/20
צוברי יובל ו11 אח' נ. בר-גול השקעות בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
24/03/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2951/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2951/20
צוברי יובל ו11 אח' נ. בר-גול השקעות בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
הערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים הצעה לסיום הסכסוך. לאחר שהמערערים התייעצו עם לקוחותיהם, הם קיבלו את הצעת בית המשפט, ובהתאם לכך נדחה הערעור ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- צוברי יובל ו11 אח'
נתבעים
- בר-גול השקעות בע"מ
- סייפ-פוד בע"מ
- חברת חשמל בע"מ
- רבקה גבריאל ו-29 אח'
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 24188-08-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2951/20
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט י' אלרון
המערערים:
צוברי יובל ו11 אח'
נ ג ד
המשיבות:
1. בר-גול השקעות בע"מ
2. סייפ-פוד בע"מ
3. חברת חשמל בע"מ
4. רבקה גבריאל ו-29 אח'
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 11.02.2020 בת"א 24188-08-18 שניתן על ידי כבוד השופט נ' שילה
תאריך הישיבה:
י"א בניסן התשפ"א
(24.03.2021)
בשם המערערים:
עו"ד יעקב כהן
בשם המשיבות 2-1:
עו"ד אברהם לוי
פסק-דין
שמענו את טענות הצדדים. הצענו את אשר הצענו ואפשרנו לב"כ המערערים לבדוק את העניין עם לקוחותיו. ההצעה התקבלה. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"א בניסן התשפ"א (24.3.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
20029510_Z07.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il