פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2951/20

צוברי יובל ו11 אח' נ. בר-גול השקעות בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/03/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2951/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2951/20

צוברי יובל ו11 אח' נ. בר-גול השקעות בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים הצעה לסיום הסכסוך. לאחר שהמערערים התייעצו עם לקוחותיהם, הם קיבלו את הצעת בית המשפט, ובהתאם לכך נדחה הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' ברון, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צוברי יובל ו11 אח'

נתבעים

  • בר-גול השקעות בע"מ
  • סייפ-פוד בע"מ
  • חברת חשמל בע"מ
  • רבקה גבריאל ו-29 אח'

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 24188-08-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2951/20 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון המערערים: צוברי יובל ו11 אח' נ ג ד המשיבות: 1. בר-גול השקעות בע"מ 2. סייפ-פוד בע"מ 3. חברת חשמל בע"מ 4. רבקה גבריאל ו-29 אח' ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 11.02.2020 בת"א 24188-08-18 שניתן על ידי כבוד השופט נ' שילה תאריך הישיבה: י"א בניסן התשפ"א (24.03.2021) בשם המערערים: עו"ד יעקב כהן בשם המשיבות 2-1: עו"ד אברהם לוי פסק-דין שמענו את טענות הצדדים. הצענו את אשר הצענו ואפשרנו לב"כ המערערים לבדוק את העניין עם לקוחותיו. ההצעה התקבלה. הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"א בניסן התשפ"א (‏24.3.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20029510_Z07.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il