פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 295/02

דני טולדנו-רו"ח נ. יוסף לינדנבאום

ערעור על החלטה דיונית שנטען כי היה עליה להיות מוגשת כחלק מערעור על פסק הדין הסופי ולא כערעור נפרד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 295/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה דיונית שנטען כי היה עליה להיות מוגשת כחלק מערעור על פסק הדין הסופי ולא כערעור נפרד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 295/02

דני טולדנו-רו"ח נ. יוסף לינדנבאום

ערעור על החלטה דיונית שנטען כי היה עליה להיות מוגשת כחלק מערעור על פסק הדין הסופי ולא כערעור נפרד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטה דיונית שניתנה בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה נשוא הערעור היא 'החלטה אחרת' אשר נבלעה בתוך פסק הדין הסופי שניתן בתיק. לפיכך, הדרך הנכונה להשיג עליה הייתה במסגרת ערעור על פסק הדין עצמו ולא כערעור נפרד. בשל טעות פרוצדורלית זו, בית המשפט דחה את הערעור, תוך שהוא מציין כי המערער רשאי לפנות לרשם בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק הדין המקורי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דני טולדנו - רו"ח

נתבעים

  • יוסף לינדנבאום

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הגשת ערעור על החלטה אחרת של בית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 7960/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 295/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 295/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערער: דני טולדנו - רו"ח נ ג ד המשיב: יוסף לינדנבאום ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 5.12.01 בבש"א 7960/01 שניתן על ידי כבוד הנשיא ו' זיילר תאריך הישיבה: ח' כסלו תשס"ג (13.11.2002) בשם המערער: עו"ד אהרן ריבלין, עו"ד עמוס חריף בשם המשיב: עו"ד איתמר הכהן פסק-דין אין ספק בלבנו שההחלטה נשוא הערעור שלפנינו היא "החלטה אחרת" שנבלעה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 23.10.01; בנסיבות אלה היה על המערערים לערער על פסק הדין ובגדרו להשיג על ההחלטה האחרת. יכול והמערער יוכל – בנסיבות המיוחדות של המקרה, לבקש הארכת המועד להגשת הערעור, אך ענין זה הוא לרשם לענות בו. מטעם זה בלבד אנו דוחים את הערעור, ללא צו להוצאות. ניתן היום, ח' כסלו תשס"ג (13.11.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02002950_B05.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il