פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2948/08

דוד יעקב נ. מדינת ישראל

המערער ערער על חומרת גזר דינו בגין עבירות של החזקת נשק, איומים ומעשה פזיזות ורשלנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/07/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2948/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק ואיומים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ערער על חומרת גזר דינו בגין עבירות של החזקת נשק, איומים ומעשה פזיזות ורשלנות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2948/08

דוד יעקב נ. מדינת ישראל

המערער ערער על חומרת גזר דינו בגין עבירות של החזקת נשק, איומים ומעשה פזיזות ורשלנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של החזקת נשק, איומים ומעשה פזיזות ורשלנות, לאחר שהגיע לדירת גיסתו עם נשק טעון וכיוון אותו לעבר אשתו במהלך סכסוך משפחתי. הוא נידון ל-27 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס. בערעורו לבית המשפט העליון טען המערער כי העונש חמור מדי ולא ניתן משקל מספיק להודאתו ולחרטתו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי נוכח האלימות הגוברת והשימוש בנשק ליישוב סכסוכים, העונש שנגזר אינו חורג מרמת הענישה הראויה ואין מקום להתערב בו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' א' לוי, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד יעקב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר ראוי ומשקף את חומרת המעשים והצורך בהרתעה.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער מעבר לרמת הענישה הנוהגת.
  • לא ניתן משקל הולם להודיית המערער.
  • לא ניתן משקל הולם לחרטה שהביע המערער.
  • האירוע לא חזר על עצמו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40364/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
27
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
1500
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2948/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2948/08 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: דוד יעקב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 18.2.08, בת"פ 40364/07, שניתן על ידי כבוד השופט ח' כבוב תאריך הישיבה: ז' בתמוז התשס"ח (10.07.08) בשם המערער: עו"ד שרון שלמה בשם המשיבה: עו"ד מיטל בוכמן-שינדל פסק-דין השופט א' א' לוי: בין המערער לאשתו (להלן: המתלוננת) קיים סכסוך ממושך. בתאריך 15.5.07 נטל המערער את נשקו האישי של בנו החייל, ושתי מחסניות עם כדורים אותן קיבל ממעבידו, ועם כל אלה הגיע לדירת גיסתו שם שהתה המתלוננת ובני משפחה נוספים. כאשר נפתחה דלת הדירה, דרך המערער את הרובה וכיוון אותו לעבר הפתח שם ניצבו המתלוננת ואחותה. המתלוננת מיהרה לסגור את הדלת ולנעול אותה, ובהמשך הזעיקו בני הבית את המשטרה. המערער חזר לבנין בו הוא גר, הניח את הרובה הטעון מתחת לגרם המדרגות, ומאז אבדו עקבותיו עד שנעצר בידי משטרת ישראל בחודש נובמבר 2007. המערער הודה בעובדות שיוחסו לו, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של החזקת נשק, איומים ומעשה פזיזות ורשלנות, עבירות לפי סעיפים 144(א), 192 ו-338(5) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בגין כל אלה נדון המערער לעשרים ושבע חודשי מאסר, שתי תקופות של מאסר על-תנאי, וקנס בסך 1500 ש"ח. בערעור שבפנינו משיג המערער כנגד העונש שהושת עליו, הואיל, ולהשקפתו, החמיר עמו בית המשפט המחוזי החמרה יתרה ומעבר לרמת הענישה הנוהגת. כן נטען, כי לא ניתן משקל הולם להודיית המערער, החרטה שהביע, והעובדה שאירוע מסוג זה לא חזר על עצמו. אין בידנו לקבל את הערעור, המערער נטל נשק חם, דרך אותו והפנה אותו בתנועת איום כלפי אשתו. זו התנהגות, שגם אם לא עומדת בבסיסה כוונה לגרום חבלה, היתה עלולה להסתיים באסון כתוצאה מרשלנות או היסח דעת. האלימות הרבה המאפיינת את חיינו בשנים האחרונות, והשימוש הגובר בכלי נשק ל"יישוב סכסוכים", חייב את בית המשפט המחוזי לגזור את העונש תוך ראיית טובת הכלל, ועל כן איננו סבורים כי בגזר הדין גלומה חומרה כלשהי המצדיקה את התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, ז' בתמוז התשס"ח (10.07.08). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08029480_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il