פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2947/98

לינה לונדוגו נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות ייבוא והחזקת סמים מסוכנים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/10/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2947/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמים מסוכנים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות ייבוא והחזקת סמים מסוכנים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2947/98

לינה לונדוגו נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות ייבוא והחזקת סמים מסוכנים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערות הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות של קשירת קשר לייבוא סמים, ייבוא סם מסוכן והחזקת סם שלא לצריכה עצמית, לאחר ששימשו כבלדריות לייבוא קוקאין לישראל. על המערערת הראשונה נגזרו 6 שנות מאסר בפועל, ועל השנייה 8.5 שנות מאסר בפועל. בערעורן לבית המשפט העליון, טענו המערערות כי העונשים שהוטלו עליהן חמורים מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי כמות הסמים שייבאו הייתה גדולה מאוד וכי העונש שהוטל אינו חורג מהסביר באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לינה לונדוגו
  • מרים לארגו

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצדקה לעונשים שנגזרו בגין חומרת העבירות וכמות הסמים הגדולה.
טיעוני ההגנה
  • העונשים שהוטלו על המערערות חמורים מדי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערערות בייבוא והחזקת סמים בכמויות משמעותיות (730 גר' ו-550 גר' קוקאין).

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ. 40/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2947/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' ריבלין המערערות: 1. לינה לונדוגו 2. מרים לארגו נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית משפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.פ. 40/98, מיום 25.3.98 שניתן ע"י כבוד השופטת ד"ר עדנה קפלן-הגלר תאריך הישיבה: ז' בחשון התש"ס (17.10.99) בשם המערערות: עו"ד דוד ירון בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל פסק-דין המערערות הורשעו בקשירת קשר לבצע פשע, ייבוא סם מסוכן, והחזקת סם מסוכן בכמות שלא לצריכה עצמית, וזאת כאשר שימשו כבלדריות לייבוא סמים לישראל. המערערת מס' 1 ייבאה 730 גר' קוקאין, והמערערת מס' 2 ייבאה 550 גר'. המערערת מס' 2 הואשמה גם בפריט נוסף של קשירת קשר לביצוע פשע, נסיון לייבא סם מסוכן, והחזקת סם מסוכן בכמות שאינה לצריכה עצמית; זאת לענין נסיון לייבא לישראל יחד עם ששה בלדרים נוספים כמות של 3.5 ק"ג קוקאין. הנסיון נכשל כיוון שהמערערת מס' 2 ו6- הבלדרים לא הורשו להיכנס לארץ. בגין העבירות בהן הורשעו הוטלו על המערערת מס' 1, 8 וחצי שנות מאסר מהן 6 לריצוי בפועל; על המערערת מס' 2 הוטלו 10 וחצי שנות מאסר, מהן 8 וחצי בפועל. הערעור הוא על חומרת העונש. דין הערעורים להדחות. כמות הסם אותן ייבאו המערערות גדולה ביותר. העונש שהוטל עליהן, אף שאינו קל, אינו חמור בצורה שמחייבת את התערבותנו. הערעורים נדחים. ניתן היום, ז' בחשון התש"ס (17.10.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98029470.A03/דז/