פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2947/96

החברה לפיתוח מפעלי תיירות בע"מ נ. קרן המושבים בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתחולת חוק ההסדרים על הצדדים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 21/09/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2947/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תחולת חוק ההסדרים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתחולת חוק ההסדרים על הצדדים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2947/96

החברה לפיתוח מפעלי תיירות בע"מ נ. קרן המושבים בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתחולת חוק ההסדרים על הצדדים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך ערעור בבית המשפט העליון. בית המשפט קיבל את הערעור בהסכמה והורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי. המטרה היא שבית המשפט המחוזי יכריע בשאלה המשפטית האם חוק ההסדרים חל על המקרה הנדון, ולאחר מכן ייתן פסק דין חדש בהתאם להחלטתו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' גולדברג, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • החברה לפיתוח מפעלי תיירות בע"מ

נתבעים

  • קרן המושבים בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 65/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • חוק ההסדרים
  • ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 2947/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופטת ד' ביניש המערער: החברה לפיתוח מפעלי תיירות בע"מ נגד המשיב: קרן המושבים בע"מ בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 10.3.96 בה"פ 65/95 שניתן על ידי כבוד השופט י. הכט תאריך הישיבה: טז באלול תשנ"ז (18.9.97) בשם המערער: עו"ד יארק רנאטו, עו"ד חגית הרמון בשם המשיבה: עו"ד דינאי דורון פסק-דין בהסכמת בעלי הדין רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל בהסכמה במובן זה שהתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיחליט בשאלה אם חוק ההסדרים, על כל רבדיו הרלבנטיים חל על המקרה הנדון אם לאו, ולאור החלטתו בענין זה יתן פסק דין חדש. כך אנו מחליטים. אין צו להוצאות. ניתן היום טז באלול תשנ"ז (18.9.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96029470.B02