בג"ץ 2945-04-26
מעצר מינהלי

אחמד שרעב נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד קטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, קטין יליד 2009, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו. לפי גורמי הביטחון, העותר פעיל צבאי, מעורב בייצור אמל"ח, מסייע למבוקשים ומהווה סכנה לביטחון האזור. צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים וללא חלופת מעצר פלילית. בית המשפט העליון, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את הטענות וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, למרות גילו של העותר. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • אחמד שרעב

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר הינו פעיל צבאי.
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • העותר מעורב בייצור אמל"ח.
  • העותר מסייע למבוקשים.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה -
  • לא נמסרה עמדה ביחס להמשך המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את הטענות בדבר פעילות צבאית, סכנה לביטחון, מעורבות בייצור אמל"ח וסיוע למבוקשים.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה היא למתן צו על תנאי.
  • הדיון התבסס על חומר סודי שהוצג בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • קטין
  • ביטחון
  • חומר חסוי

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2945-04-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: אחמד שרעב נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד עומר רוזנוקס פסק-דין העותר, יליד שנת 2009, (קטין), תושב מ.פ בלאטה עצור במעצר מינהלי מיום 29.6.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 9.12.2025 ועד ליום 8.6.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי לא נמסרה עמדה ביחס להמשך המעצר המינהלי. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו פעיל צבאי; מהווה סכנה לביטחון האזור; מעורב בייצור אמל"ח; מסייע למבוקשים" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעינינו גילו של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ג באייר התשפ"ו (‏30.4.2026). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט