פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2940/02

עלי חג'אווי נ. משרד הפנים

העותר טען כי הוא מוחזק במעצר ללא הבאה בפני שופט, בעוד המדינה טענה כי עניינו נבחן בבית הדין לביקורת משמורת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2940/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משמורת שוהים שלא כדין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טען כי הוא מוחזק במעצר ללא הבאה בפני שופט, בעוד המדינה טענה כי עניינו נבחן בבית הדין לביקורת משמורת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2940/02

עלי חג'אווי נ. משרד הפנים

העותר טען כי הוא מוחזק במעצר ללא הבאה בפני שופט, בעוד המדינה טענה כי עניינו נבחן בבית הדין לביקורת משמורת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אזרח ירדני השוהה במשמורת בגין שהייה בלתי חוקית, עתר לבג"ץ בטענה כי הוא מוחזק במעצר ללא הבאה בפני שופט. המדינה השיבה כי העותר מסרב לעזוב את הארץ למרות צו גירוש, וכי עניינו נבחן ארבע פעמים על ידי בית הדין לביקורת משמורת. בית המשפט העליון קבע כי טענת העותר אינה נכונה, וכי הערכאה המתאימה לערעור על החלטות בית הדין לביקורת משמורת היא בית המשפט לעניינים מינהליים ולא בג"ץ. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלי חג'אווי

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר שוהה במעצר כחצי שנה בגין שהייה בלתי חוקית מבלי שהובא בפני שופט.
טיעוני ההגנה
  • העותר הוא אזרח ירדני שניתן נגדו צו גירוש והוא מסרב לעזוב.
  • עניינו של העותר הובא ארבע פעמים בפני בית הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר הובא בפני ערכאה שיפוטית כנדרש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המדינה בדבר הליכי בית הדין לביקורת משמורת.

תגיות נושא

  • שוהים שלא כדין
  • משמורת
  • בג"ץ
  • סמכות עניינית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2940/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי העותר: עלי חג'אווי נגד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיב: עו"ד אבי ליכט פסק-דין העותר שלפנינו טוען כי הוא נעצר לפני כחצי שנה בעוון שהייה בלתי חוקית, ומאז הוא שוהה במעצר בלא שהובא בפני שופט. מתגובת המדינה עולה, כי העותר הוא אזרח ירדני הנמצא במשמורת, לאחר שביום 16.10.01 הוצא נגדו צו גירוש, אך חרף הניסיונות שנעשו להרחיקו הוא מסרב לעזוב את הארץ. בנוסף, עניינו הובא ארבע פעמים בפני בית הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין, ועל כן טענתו כאילו עניינו לא הובא בפני ערכאה שיפוטית אינה נכונה. ערעור על החלטת בית הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין יש להפנות לבית המשפט לעניינים מינהליים, ולא לבית משפט זה. מן הראוי ששלטונות בית המעצר בו שוהה העותר יסייעו בידו, באם יבחר להגיש ערעור בפני בית המשפט המינהלי באזורו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ל' בניסן תשס"ב (12.4.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02029400.Q03 /שב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il