פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2939/16

שמואל אריאלי עו"ד נ. סולי ש.וואנו עו"ד

ערעור על הכרעת המנהלים המיוחדים בתביעת חוב במסגרת הליכי פשיטת רגל.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 07/12/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2939/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת המנהלים המיוחדים בתביעת חוב במסגרת הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2939/16

שמואל אריאלי עו"ד נ. סולי ש.וואנו עו"ד

ערעור על הכרעת המנהלים המיוחדים בתביעת חוב במסגרת הליכי פשיטת רגל.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, עו"ד שמואל אריאלי, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לאופן חישוב תביעת החוב שלו בהליכי פשיטת רגל. בית המשפט העליון, בהסכמת הצדדים ועל בסיס עמדת הכונס הרשמי, הורה למנהלים המיוחדים לבחון מחדש את תביעת החוב בהתאם לסעיף 134 לפקודת פשיטת הרגל. החישוב החדש יכלול את קרן החוב בתוספת ריבית והצמדה כחוק ממועד התגבשות החוב ועד ליום מתן צו הכינוס, כאשר בנושא הריבית על ההוצאות יפעלו המנהלים לפי הנחיות הכונס הרשמי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ע' פוגלמן, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמואל אריאלי, עו"ד

נתבעים

  • סולי ש. וואנו, עו"ד
  • גל עד חריש, עו"ד
  • בנימין דדוש, עו"ד
  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על אופן חישוב תביעת החוב כפי שנקבע על ידי המנהלים המיוחדים.
טיעוני ההגנה
  • הגנה על הכרעת המנהלים המיוחדים בתביעת החוב.
מחלוקות עובדתיות
  • אופן חישוב הריבית וההצמדה על תביעת החוב של המערער.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עש"א 57222-03-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המנהלים המיוחדים יבחנו מחדש את הכרעתם בתביעת החוב תוך שלושה חודשים
  • הכונס הרשמי יסייע למנהלים המיוחדים בבחינה מחדש

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2939/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2939/16 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז המערער: שמואל אריאלי, עו"ד נ ג ד המשיבים: 1. סולי ש. וואנו, עו"ד 2. גל עד חריש, עו"ד 3. בנימין דדוש, עו"ד 4. כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופטת א' לושי-עבודי) בעש"א 57222-03-15 מיום 25.2.16 תאריך הישיבה: ז' בכסלו התשע"ז (7.12.16) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבים 3-1: עו"ד פאני רגב; עו"ד אביב גלמן בשם המשיב 4: עו"ד מיכל בן-עמי (ליבוביץ) פסק-דין לאחר עיון ושמיעת הצדדים הצענו להם, והדבר מקובל עליהם, כי הערעור יתקבל בחלקו לפי עמדת הכונס הרשמי, כאמור בסעיף 15 לסיכומיו, ובנתון לאמור להלן. המשיבים 3-1 (המנהלים המיוחדים) יבחנו מחדש את הכרעתם בתביעת החוב של המערער, וזאת על יסוד סעיף 134 לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש), תש"מ-1980, קרי, קרן החוב בתוספת ריבית והצמדה בהתאם לחוק פסיקת ריבית והצמדה, תשכ"א-1961, וזאת ממועד התגבשות החוב עד ליום מתן צו הכינוס. בנושא הריבית על ההוצאות ינהגו לפי ההנחיות העדכניות של כונס הנכסים הרשמי. החלטת המנהלים המיוחדים תינתן תוך שלושה חודשים. הכנ"ר יסייע למנהלים המיוחדים לפי הצורך. הערעור מתקבל חלקית כאמור, בלא צו להוצאות בבית משפט זה. ניתן היום, ‏ז' בכסלו התשע"ז (‏7.12.2016). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16029390_T05.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il