פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2938/03

אנדראוס סימון נ. ראש מדור סיור משטרת ישראל מטה ארצי

העותר ביקש סעד לחידוש רישיונות כלי ירייה ורישיון להפעלת משרד שמירה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 30/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2938/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש סעד לחידוש רישיונות כלי ירייה ורישיון להפעלת משרד שמירה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2938/03

אנדראוס סימון נ. ראש מדור סיור משטרת ישראל מטה ארצי

העותר ביקש סעד לחידוש רישיונות כלי ירייה ורישיון להפעלת משרד שמירה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לחדש את רישיונותיו להחזקת כלי ירייה ולהפעלת משרד שמירה. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה בסמכותו, שכן על פי חוק בתי משפט לעניינים מינהליים, הסמכות לדון בענייני רישוי כלי ירייה ורישוי עסקים מסורה לבית המשפט לעניינים מינהליים. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף כדי שהעותר יוכל להגישה לערכאה המוסמכת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנדראוס סימון

נתבעים

  • ראש מדור סיור משטרת ישראל מטה ארצי
  • משרד הפנים המחלקה לרישוי ופיקוח
  • משרד המשפטים המחלקה לרישוי חוקרים פרטיים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש חידוש רישיונות על פי חוק כלי ירייה ורישיון להפעלת משרד לשירותי שמירה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2938/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2938/03 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי העותר: אנדראוס סימון נ ג ד המשיבים: 1. ראש מדור סיור משטרת ישראל מטה ארצי 2. משרד הפנים המחלקה לרישוי ופיקוח 3. משרד המשפטים המחלקה לרישוי חוקרים פרטיים עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: 1. העותר מבקש סעד כנגד המשיבים שעניינו חידוש רשיונות על פי חוק כלי יריה תש"ט-1949. כמו כן הוא משיג על סירוב המשיבים לחדש את רשיונו להפעלת משרד לשירותי שמירה. 2. עניינה של העתירה מצוי בסמכותו העניינית של בית המשפט לענינים מינהליים מכח סעיף 5(1) ופרטים 7 ו-11 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000. על פי הוראות אלה, סמכות בית המשפט לענינים מינהליים חלה על "ענייני מתן רשיון או ביטול רשיון, היתר זמני או אישור לעסק הטעון רישוי..." (פרט 7) וכן על "החלטה של רשות לפי חוק כלי יריה התש"ט-1949, למעט החלטות של הממשלה או של שר" (פרט 11). אי לכך, עתירתו של העותר מצויה בגדר סמכותו של בית המשפט לענינים מינהליים והוא יוכל להפנותה לאותה ערכאה. לפיכך, אין מקום כי בית משפט זה יזקק לעתירה. העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, כ"ו באדר ב' תשס"ג (30.3.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03029380_R02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il