פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2935/18

מ.ע.ג.ן. - יעוץ וניהול נכסים בע"מ נ. בוטיק - שימור מבנים בע"

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין סכסוך אזרחי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2935/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך מסחרי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין סכסוך אזרחי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2935/18

מ.ע.ג.ן. - יעוץ וניהול נכסים בע"מ נ. בוטיק - שימור מבנים בע"

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין סכסוך אזרחי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בערעור, ובעקבות המלצת הרכב השופטים, חזרו בהם המערערים מהערעור. בית המשפט הורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות, תוך שהוא מציין כי מדובר בהחלטה לפנים משורת הדין בשל ריבוי ההליכים בתיק זה, וכי אין לראות בכך עמדה עקרונית לגופו של עניין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ג' קרא, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מ.ע.ג.ן – יעוץ וניהול נכסים בע"מ
  • מ.ו. השקעות בע"מ
  • ד"ר משה וינברג

נתבעים

  • בוטיק – שימור מבנים בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תא"ק 9255-12-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2935/18 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ המערערים: 1. מ.ע.ג.ן – יעוץ וניהול נכסים בע"מ 2. מ.ו. השקעות בע"מ 3. ד"ר משה וינברג נ ג ד המשיבה: בוטיק – שימור מבנים בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתא"ק 9255-12-17 שניתן ביום 19.2.2018 על ידי כבוד השופט נ' שילה תאריך הישיבה: כ"ב באייר התשע"ט (27.5.2019) בשם המערערים: עו"ד יערית ברנן, עו"ד איריס ביבי בשם המשיבה: עו"ד מיכאל פטרמן פסק-דין בהמלצתנו חזרו בהם המערערים מן הערעור ללא חיוב בהוצאות. למעלה מן הצורך אנו מבקשים להביע צערנו על ריבוי ההליכים במקרה זה. נדגיש – במבט צופה פני עתיד – כי אי החיוב בהוצאות הוא לפנים משורת הדין, ואינו מייצג עמדה עקרונית. ניתן היום, ‏כ"ב באייר התשע"ט (‏27.5.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18029350_A14.docx מב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il