כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
איילת ברקן בע"מ נ. שלמה נס,עו"ד
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסמכות העניינית לדון בסכסוך בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
איילת ברקן בע"מ נ. שלמה נס,עו"ד
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסמכות העניינית לדון בסכסוך בין הצדדים.
סיכום פסק הדין
המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לשאלת הסמכות העניינית לדון בסכסוך. בית המשפט העליון החליט לדון בבקשה כבערעור עצמו. השופט א' גרוניס קבע כי גם אם לבית המשפט המחוזי (כבית משפט להסדר נושים) יש סמכות, אין זה שולל את סמכותו של בית משפט השלום. בנוסף, צוין כי המשיב 1 לא הגיש ערעור על החלטת בית משפט השלום שדחתה את בקשתו לסילוק התביעה על הסף, ולכן אין לאפשר לו לתקוף זאת כעת בדרך עקיפה. לפיכך, הערעור התקבל, החלטת המחוזי בוטלה, ונקבע כי הדיון ימשיך בבית משפט השלום.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- איילת ברקן בע"מ
- שרגא ברוש
- י.ברוש ושירותים בע"מ
נתבעים
- שלמה נס, עו"ד
- מועצה אזורית שומרון
- עמירם גיא
- דוד בן בסט
- ש.א.ג שאלגד השקעות בע"מ
טענות הצדדים
- הסמכות לדון בסכסוך נתונה לבית משפט השלום.
- אין לאפשר תקיפה עקיפה של החלטת בית משפט השלום שדחתה בקשה לסילוק על הסף.
- לבית המשפט המחוזי, בשבתו כבית משפט להסדר נושים, נתונה הסמכות לדון בסכסוך.
- השאלה האם הסמכות העניינית נתונה לבית המשפט המחוזי או לבית משפט השלום.
ראיות משפטיות
- החלטת בית המשפט המחוזי מיום 14.7.03 (מפי השופטת מ' שידלובסקי-אור).
- החלטת בית משפט השלום מיום 5.9.04 שדחתה בקשה לסילוק על הסף.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- סמכות עניינית
- הסדר נושים
- סילוק על הסף
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.