פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 29330-04-25

אבו הליל(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר, פעיל גא"פ, בטענה כי הוא מהווה סכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 29330-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו הליל(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה מבקשת לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר, פעיל גא"פ, בטענה כי הוא מהווה סכנה לביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 29330-04-25

אבו הליל(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר, פעיל גא"פ, בטענה כי הוא מהווה סכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המנהלי של חמזה אבו הליל, פעיל בארגון הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני (גא"פ). העותר עצור מנהלית מאז נובמבר 2023, וצו המעצר הנוכחי הוא השלישי שהוצא בעניינו. העתירה טענה נגד חוקיות המעצר. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוגש לו והתרשם כי ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית מוצקה, וכי העותר מהווה סכנה לביטחון האזור. לאור זאת, נקבע כי אין עילה להתערבות בהחלטת המעצר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, יוסף אלרון, יעל וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמזה אבו הליל

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד צבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו פעיל גא"פ
  • העותר חשוד בקידום פעילות צבאית
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
  • ההחלטה בעניינו של העותר מבוססת בתשתית העובדתית
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 29330-04-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופטת יעל וילנר העותר: חמזה אבו הליל נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד צבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ד בניסן תשפ"ה (22.4.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 2.11.2023, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 22.4.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר הינו פעיל גא"פ; חשוד בקידום פעילות צבאית; ומהווה סכנה לביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד ניסן תשפ"ה (22 אפריל 2025). יצחק עמית נשיא יוסף אלרון שופט יעל וילנר שופטת