פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2933/17

המטה למען ארץ ישראל נ. מפקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל

העותרים ביקשו לאשר קיום אירוע "תרגול קרבן פסח" הכולל שחיטת כבשים ושימוש באש למרגלות הר הבית, בניגוד לעמדת המשטרה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 02/04/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2933/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש הדת והפולחן — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לאשר קיום אירוע "תרגול קרבן פסח" הכולל שחיטת כבשים ושימוש באש למרגלות הר הבית, בניגוד לעמדת המשטרה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2933/17

המטה למען ארץ ישראל נ. מפקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל

העותרים ביקשו לאשר קיום אירוע "תרגול קרבן פסח" הכולל שחיטת כבשים ושימוש באש למרגלות הר הבית, בניגוד לעמדת המשטרה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו לקיים אירוע "תרגול קרבן פסח" הכולל שחיטת כבשים ושימוש באש למרגלות הר הבית. משטרת ישראל אישרה את קיום האירוע אך אסרה על ביצוע השחיטה והשימוש באש. העותרים עתרו לבג"ץ בטענה כי מדובר בפגיעה בחופש הדת והביטוי שלהם. בית המשפט דחה את העתירה על הסף ללא צורך בתגובת המשטרה, בקובעו כי החלטת המשטרה מצויה בסמכותה ובשיקול דעתה המקצועי, וכי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות שיפוטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, י' דנציגר, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המטה למען ארץ ישראל, ע"ר
  • פרופ' הלל וייס

נתבעים

  • מפקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל
  • המפקח הכללי במשטרת ישראל
  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פגיעה בחופש הדת והפולחן
  • פגיעה בחופש הביטוי וההפגנה
טיעוני ההגנה
  • החלטת המשטרה לאסור את האירוע במתכונתו המבוקשת מצויה בסמכותה ובשיקול דעתה
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן לקיים את טקס שחיטת הכבשים והשימוש באש במיקום המבוקש

הדגשים פרוצדורליים

  • דחייה על הסף ללא צורך בתגובת המשיבים לפי תקנה 5 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • חופש הדת
  • הר הבית
  • משטרת ישראל
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2933/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2933/17 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט א' שהם העותרים: 1. המטה למען ארץ ישראל, ע"ר 2. פרופ' הלל וייס נ ג ד המשיבים: 1. מפקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל 2. המפקח הכללי במשטרת ישראל 3. משטרת ישראל עתירה למתן צו-על תנאי; בקשה לקביעת דיון דחוף בשם העותרים: עו"ד אביעד ויסולי פסק-דין העותרים מעוניינים לקיים אירוע, המכונה על-ידם "תרגול קרבן פסח", ביום 6.4.2017 בשעה 18:00, למרגלות הר הבית שבעיר העתיקה בירושלים. האירוע המתוכנן מתואר בכתב העתירה כך: "במסגרת האירוע מובאים מספר כבשים שגילם פחות משנה... אחד הכבשים נשחט כדין, דמו נזרק ואימוריו נשרפים על-ידי כוהנים על דגם של המזבח המוקם באזור התרגול. לאחר מכן הכבש מופשט מעורו ונצלה על גבי גחלים, ובשרו, לאחר שנצלה כראוי על גבי מתקן מיוחד, מחולק לבאי האירוע". לפי הנטען בעתירה, משטרת ישראל אישרה את קיום האירוע, אך לא הסכימה לפולחן שחיטת הכבשים ולשימוש באש. עמדת המשטרה היא, כי האירוע, במתכונתו המבוקשת, ובמיקומו המיועד, אינו מאושר. על רקע זה הוגשה העתירה במרכזה טוענים העותרים לפגיעה בחופש הדת והפולחן, כמו גם בחופש הביטוי וההפגנה. דין העתירה להידחות על הסף אף ללא צורך בקבלת תגובת המשיבים, וזאת על יסוד תקנה 5 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד-1984, דהיינו, בשל כך שהעתירה אינה מגלה על-פניה עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת המשיבים. מעבר לכך שהחלטת המשיבים המתוארת בעתירה מצויה בסמכותם ובלב שיקול דעתם, הרי שבמקרה דנן ניכר שמדובר בהחלטה נכונה, שניתן לומר עליה כי היא ראויה ואף מתחייבת. לא למותר לציין כי דחיית העתירה על הסף בהיעדר עילה בנסיבות העניין עולה בקנה אחד גם עם פסיקה קודמת של בית משפט זה בנדון (ראו בג"ץ 2189/10 המטה למען ארץ ישראל נ' מפקד מחוז ירושלים (23.3.2010), והאסמכתאות שם). העתירה נדחית אפוא על הסף. משלא התבקשה תגובה אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בניסן התשע"ז (‏2.4.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17029330_W01.doc מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il