פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2932/97

ראובן בסון נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שקבע כי עונש מאסר בגין חבלה חמורה ירוצה במצטבר למאסר עולם קיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/11/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2932/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שקבע כי עונש מאסר בגין חבלה חמורה ירוצה במצטבר למאסר עולם קיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2932/97

ראובן בסון נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שקבע כי עונש מאסר בגין חבלה חמורה ירוצה במצטבר למאסר עולם קיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, המרצה עונש מאסר עולם בגין רצח כפול, הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של חבלה חמורה בכוונה מחמירה לאחר שתקף את שותפו לתא בצינור מתכת. בית המשפט המחוזי גזר עליו 4 שנות מאסר במצטבר לעונש מאסר העולם. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה שהעונש ירוצה בחפיפה, בטענה ששלטונות הכלא התעלמו מבקשותיו להפרדה מהקרבן. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי המעשה חמור ביותר וכי ריצוי העונש בחפיפה ירוקן את הענישה מתוכן.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים י. קדמי, ט. שטרסברג-כהן, י. טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בסון ראובן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעשה חמור ביותר וריצוי העונש בחפיפה יאיין את העונש ויפגע בחומרתו.
טיעוני ההגנה
  • המערער והקרבן ביקשו משלטונות הכלא להפריד ביניהם בשל חוסר התאמה אישיותית, אך בקשתם לא נענתה.
  • יש להורות על ריצוי עונש המאסר בחפיפה לעונש מאסר העולם הקיים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום
  • גזר הדין של בית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 224/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2932/97 בפני: כבוד השופט י. קדמי כבוד השופטת ט. שטרסברג-כהן כבוד השופט י. טירקל המערער: בסון ראובן נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.3.97 בתיק פלילי 224/96 שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ע. מודריק תאריך הישיבה: י"ז בחשון תשנ"ח (17.11.97) בשם המערער: עו"ד פרידמן יוסף בשם המשיבה: עו"ד אתי כהנא פסק-דין המערער הורשע, על פי הודאתו, בעבירה של גרם חבלה חמורה בכוונה מחמירה לפי סעיף 329(1) לחוק העונשין ונדון בגינה לארבע שנים מאסר. את החבלה החמורה נושא האישום וההרשעה גרם המערער לשותפו לתא בבית הכלא, שבו הוא מרצה עונש מאסר עולם בשל רצח כפול; ועל פי העובדות שבהן הודה המערער, החבלה החמורה - שכללה שבר בגולגולת - נגרמה בחבטות בצינור מתכת שהמערער עקר מן השירותים שבתא. אין מחלוקת שלא קדמה להתפרצותו האלימה של המערער פרובוקציה כלשהי מצידו של הקרבן. ככל שניתן ללמוד מן העובדות שהתבררו במסגרת הדיון בבית המשפט המחוזי, נעוצה ההתפרצות באישיותו של המערער אשר תואר בגזר הדין כמי ש"אוצר בקרבו יצרים אלימים, משל להר געש הכולא יורה רותחת בתוככיו". ב"כ המערער ער לכך שעונש של ארבע שנים מאסר למעשהו של המערער הינו עונש קל, והשגותיו מכוונות בעיקרו של דבר כנגד הוראתו של בית המשפט, כי עונש זה ירוצה באורח מצטבר למאסר העולם ששולחו מרצה. מישאלתו של ב"כ המערער היא כי נורה שהעונש שנגזר על מרשו ירוצה באורח חופף לעונש שהוא מרצה; והוא מנמק משאלה זו בכך, שמרשו - וקרבנו - בקשו וחזרו ובקשו משלטונות בית הכלא להפריד ביניהם, לאחר שהתברר להם שאין הם מתאימים, על פי אישיותם, לחיים בתא משותף, ובקשתם לא נענתה. לא נוכל להיעתר למערער. המעשה שנעשה על ידו הינו מעשה חמור ביותר והוראה בדבר ריצויו באורח חופף - באופן מלא או חלקי - לעונש של מאסר עולם, נוטלת ממנו את חומרתו ומותירה את המעשה ללא עונש כלל. בית המשפט המחוזי נתן משקל מרחיק לכת לקולה לעובדה שהמערער מרצה מאסר עולם ומטעם זה הסתפק בעונש של ארבע שנים בלבד; ואנו לא מוצאים הצדקה להקלה נוספת, שמשמעותה איון העונש. קראנו את טענות המערער עצמו שהועלו על ידו על הכתב והוגשו לנו על ידי סניגורו, ולא מצאנו בהם טעם לשינוי עמדתנו. הערעור נדחה. ניתנה היום, י"ז בחשון תשנ"ח (17.11.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97029320.H01