פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 29318-04-25

דרויש(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 29318-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) דרויש(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר נגד מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 29318-04-25

דרויש(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של אימן דרויש. העותר, המוגדר כפעיל חמאס, שוהה במעצר מינהלי מאז נובמבר 2023, וצו המעצר הנוכחי הוא הרביעי במספר. העתירה טענה כי המעצר אינו מבוסס. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר חסוי, קבע כי ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית מוצקה וכי אין עילה להתערבות שיפוטית. גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכת מעצרו בארבעה חודשים נוספים. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, יוסף אלרון, יעל וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אימן דרויש

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד צבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו פעיל חמאס
  • העותר חשוד כמעורב בפעילות חמאס עדכנית
  • שהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר (מכללא: טענה לחוסר בסיס למעצר)

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה למתן צו על תנאי
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 9.11.2023
  • צו המעצר הנוכחי הוא הרביעי במספר
  • מעצרו צפוי להסתיים ביום 23.4.2025
  • גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • איו"ש

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 29318-04-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופטת יעל וילנר העותר: אימן דרויש נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד צבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ד בניסן תשפ"ה (22.4.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 9.11.2023, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא הרביעי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 23.4.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר הינו פעיל חמאס; חשוד כמעורב בפעילות חמאס עדכנית; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד ניסן תשפ"ה (22 אפריל 2025). יצחק עמית נשיא יוסף אלרון שופט יעל וילנר שופטת