פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2931/99

עווד צלאח סוויטי נ. סולכור סנטר בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את ערעור המבקש.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 02/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2931/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדרי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את ערעור המבקש.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2931/99

עווד צלאח סוויטי נ. סולכור סנטר בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את ערעור המבקש.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את ערעורו. בית המשפט העליון מצא כי קיימת אי-בהירות לגבי הנסיבות שהובילו למחיקת הערעור בערכאה הקודמת ולגבי מועד הגשתו. מאחר שהמשיבה לא התנגדה לבקשה, החליט בית המשפט העליון לדון בבקשה כבערעור, לקבלו, ולהורות כי הערעור המקורי של המבקש על פסק הדין של בית משפט השלום יידון לגופו של עניין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, י' זמיר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עווד צלאח סוויטי

נתבעים

  • סולכור סנטר בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת חוסר בהירות בנסיבות מחיקת הערעור בערכאה הקודמת ובמועד הגשתו.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה לא נקטה עמדה בבקשה.
מחלוקות עובדתיות
  • הנסיבות הנוגעות למועד הגשת הערעור המקורי.
  • הנסיבות שהובילו למחיקת הערעור בבית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 1626/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת.א. 22424/94

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לדיון לגופו של עניין בבית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 2931/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' טירקל המבקש: עווד צלאח סוויטי נגד המשיבה: סולכור סנטר בע"מ בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו בע"א 1626/95 מיום 30.9.99 שניתן על ידי כבוד הרשמת השופטת שרה ברוש בשם המבקש: עו"ד רמי גולדשטיין בשם המשיבה: עו"ד אורלי גלמן פסק-דין נוכח חוסר הבהירות באשר לנסיבות הנוגעות למועד הגשת הערעור ובאשר למחיקת ערעורו של המבקש בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ולאור העובדה כי המשיב לא נקט עמדה בקשר לבקשה זו, אנו דנים בבקשת רשות הערעור כבערעור ומקבלים את הערעור, כך שערעורו של המבקש על פסק הדין של בית משפט השלום בתל-אביב-יפו בת.א. 22424/94 ישמע לגופו של ענין. ניתן היום, ז' בכסלו התש"ס (16.11.99). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99029310.A06/דז/