פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 293/03

רם שן שירותים והשקעות בע"מ נ. סהר חב' לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת ביטוח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/01/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 293/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת ביטוח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 293/03

רם שן שירותים והשקעות בע"מ נ. סהר חב' לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת ביטוח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת רם שן שירותים והשקעות בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתביעה נגד חברת הביטוח סהר. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים בכתב ובעל פה, ומצא כי לא קיימת עילה משפטית המצדיקה התערבות בפסק הדין של הערכאה הראשונה. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רם שן שירותים והשקעות בע"מ

נתבעים

  • סהר חב' לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 3039/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

30000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 293/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 293/03 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור המערערת: רם שן שירותים והשקעות בע"מ נ ג ד המשיב: סהר חב' לביטוח בע"מ ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים בת"א 3039/01 מיום 24.11.02 שניתן על-ידי כב' השופט ע' קמא תאריך הישיבה: י"א בטבת תשס"ד (5.1.04) בשם המערערת: עו"ד מארון סרור בשם המשיב: עו"ד אהוד שטיין פסק-דין קראנו את הכתבים שהונחו לפנינו והוספנו ושמענו השלמות על-פה מפי באי-כוח בעלי-הדין. אחר כל אלה לא נמצא לנו כי עלה בידי המערערת להצביע על עילה המזכה אותה כי נתערב בפסק-דינו של בית-משפט קמא. הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיבה שכר-טירחת עורך-דין בסך של 30,000 ש"ח. היום, י"א בטבת תשס"ד (5.1.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03002930_G02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il